
作者:鄭端端 稿源:三尺巷 編輯:王小蒙
“我是你領(lǐng)導(dǎo)”騙局戳中了一些職場(chǎng)新人渴求跟領(lǐng)導(dǎo)搞好關(guān)系的心理,屢屢詐騙得手。江蘇警方開(kāi)展的“凈網(wǎng)行動(dòng)”,將這一騙局作為重點(diǎn)圍剿,已經(jīng)從廣東省茂名市抓獲4名嫌疑人。今年3月,他們冒充“我是你領(lǐng)導(dǎo)”,在儀征作案十多起,詐騙金額100多萬(wàn)元,而警方從該團(tuán)伙的資金鏈調(diào)查中發(fā)現(xiàn),該團(tuán)伙已累計(jì)“吸金”300多萬(wàn)元。(5月21日新華網(wǎng))
一句簡(jiǎn)單的“我是你領(lǐng)導(dǎo)”戳中了職場(chǎng)人的心理防線,不得不乖乖應(yīng)承,加上詐騙者一些“花言巧語(yǔ)”,繼而受害人“束手就擒”,紛紛落入早就設(shè)下的“圈套”。還好,法網(wǎng)恢恢,疏而不漏。公安機(jī)關(guān)利用取款監(jiān)控,順藤摸瓜,將詐騙團(tuán)伙一網(wǎng)打盡。然而,就是這樣的“草臺(tái)班子”詐騙團(tuán)伙就有著產(chǎn)業(yè)化的運(yùn)作,分工明確,三個(gè)月竟然累積吸金300多萬(wàn)元,讓人唏噓不已。
可以說(shuō),抓了“吳局長(zhǎng)”、“李局長(zhǎng)”,可能以后還會(huì)有“王局長(zhǎng)”、“張局長(zhǎng)”,這些年紀(jì)最大才25歲的90后冒充“領(lǐng)導(dǎo)”卻能屢屢得手,我們不得不去深刻反思這種“荒唐劇”背后的深層次問(wèn)題。到底是“受害人”很傻很天真,還是騙子的招術(shù)精明得讓他們“傻傻分不清楚”。
其實(shí),騙術(shù)手段并不高明,那是什么遮住了受害者的“雙眼”,讓詐騙者“屢試不爽”呢?究其原因:其一,對(duì)權(quán)力的迷信。接到電話的“受害人”對(duì)“領(lǐng)導(dǎo)”來(lái)電往往受寵若驚,繼而放松警惕,拜倒在權(quán)力的威懾之下,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)指示言聽(tīng)計(jì)從,很少去查證、詢問(wèn)、質(zhì)疑“領(lǐng)導(dǎo)”的真實(shí)身份,一步步走進(jìn)騙子設(shè)計(jì)好的“套子”,讓“釣魚(yú)”式的行騙屢屢得手。
其二,一些心懷“鬼胎”的人妄圖通過(guò)給“領(lǐng)導(dǎo)”辦事,攀上關(guān)系,套套近乎,不惜拿錢“開(kāi)路”,即使前面是“刀山火海”也執(zhí)著的“跳進(jìn)去”,生怕錯(cuò)失良機(jī),為以后升遷打開(kāi)“方便之門”。其實(shí)他們更信得過(guò)“領(lǐng)導(dǎo)”背后的權(quán)力所能創(chuàng)造的價(jià)值,忘記了身份的真假。
其三,官員信息不公開(kāi)。對(duì)于陌生的“領(lǐng)導(dǎo)”電話,無(wú)法查詢其信息,讓“官員”的稱號(hào)有機(jī)可乘,成為騙子屢屢得手的萬(wàn)能“保護(hù)傘”。
其實(shí),騙子假冒“官員”詐騙的案例屢見(jiàn)不鮮。“副縣長(zhǎng)”打來(lái)電話,稱跑項(xiàng)目要請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)吃飯,要求匯款8000元。村支書(shū)直接匯了10000元,后來(lái)才發(fā)現(xiàn)是有人冒充領(lǐng)導(dǎo)騙錢的;一人自稱是浙江省政策研究室主任,以做工程為名,拉一南京市民入伙。該市民信以為真,分兩次給他送去255萬(wàn)元現(xiàn)金。
筆者認(rèn)為,“我是你領(lǐng)導(dǎo)”的詐騙劇何以狐假虎威屢試不爽?對(duì)于“毫無(wú)技術(shù)”含量的騙術(shù)其實(shí)稍加推敲,查找一下領(lǐng)導(dǎo)信息,多與同事朋友溝通,就會(huì)漏洞百出。可恨的是,騙子只是利用“官員”、“領(lǐng)導(dǎo)”幌子,利用人們以為權(quán)力和利益在“人情社會(huì)”下互相交換的便利心理,一次次“請(qǐng)君入甕”,樂(lè)此不疲。
事實(shí)上,官員的“領(lǐng)導(dǎo)”稱謂也僅僅是一個(gè)職位,一個(gè)為民服務(wù)的履職代號(hào),公眾卻往往將其擺在“高高在上”的位置,繼而造成官本位思想嚴(yán)重。其實(shí),做人只要行得正坐得端,就不怕,也沒(méi)必要卑躬屈膝,低聲下氣,去討好領(lǐng)導(dǎo)。針對(duì)陌生的“領(lǐng)導(dǎo)”電話,公眾應(yīng)該提高警惕,切忌真?zhèn)尾槐妫妮p信,要不斷改變“權(quán)力思維”,培養(yǎng)民眾從對(duì)權(quán)力萬(wàn)能的迷信轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)權(quán)力規(guī)范運(yùn)行的信任。其次,政府部門不能僅局限于“集中打擊”,在從嚴(yán)從重懲處犯罪分子的同時(shí),更要強(qiáng)化對(duì)權(quán)力的約束和監(jiān)督,規(guī)范權(quán)力運(yùn)行邊界,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子,讓官員手握權(quán)力而不敢、不愿、不能肆意妄為。不斷加大公開(kāi)官員信息的力度,讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行,充分保證公眾的知情權(quán),讓“假領(lǐng)導(dǎo)”無(wú)所遁形。

公益勞動(dòng)代替賠償,執(zhí)行環(huán)節(jié)尤須關(guān)注
最嚴(yán)制裁||彈窗不能一鍵關(guān)閉 最高罰3萬(wàn)元
宿舍到食堂被收漫游費(fèi)不僅是一個(gè)笑話
善款轉(zhuǎn)捐:修復(fù)社會(huì)誠(chéng)信當(dāng)從何處動(dòng)工?
手機(jī)漫游費(fèi)暴利||服務(wù)不漫游方能暢享手機(jī)樂(lè)趣
鄭州飆車黨挑釁警察||不能束手無(wú)策
對(duì)不起,我是青年,我也著急