作者：戴渝龍　稿源：三尺巷　編輯：王小蒙

　　(福州晚報記者 陳若凡/文曾璽凡供圖)福建農(nóng)林大學大三學生曾璽凡熱心公益,先后4次去山區(qū)支教。今年3月30日,曾璽凡的父親曾長勝因為腦干出血被緊急送醫(yī)。許多愛心人士被曾璽凡的支教故事感動,紛紛捐款。他的父親最終還是走了,留下未用完的20萬元善款。曾璽凡昨日表示,他希望能把善款捐給值得信賴的公益組織竟一籌莫展。(福州新聞網(wǎng)5月21日)

　　雖說公益組織多如過江之鯽，就是有官方或宗教背景也難以為其誠信背書!從而使公益名人想愛心傳遞轉(zhuǎn)贈善款一籌莫展。這是當下社會誠信亟待修復(fù)的一個例證。

　　修復(fù)社會誠信當從何處動工?

　　修復(fù)社會誠信要清理信息垃圾。打開屏幕，報刊，網(wǎng)絡(luò)，微信，充斥著各類觸目驚心的詐騙案件手法披露，防騙秘籍，以及厚黑哲學。這些信息垃圾形成的負能量輿論場無時無地不包圍著我們。我們個人的誠信自律日趨懈怠，對社會誠信的認可日益淡化。最終整個社會有陷入誠信塌方的危險。修復(fù)誠信迫在眉睫!這想必是曾璽凡轉(zhuǎn)增善款一籌莫展的認知原因。因此修復(fù)修復(fù)社會誠信首先要清理垃圾：對于詐騙案件的手法，厚黑哲學必須從公開的信息平臺刪除，防騙秘籍也要經(jīng)過嚴格篩選后由權(quán)威部門根據(jù)特定對象發(fā)布。

　　修復(fù)社會誠信要嵌入法治鋼筋。當下社會有誠信塌方的危險。公益事業(yè)在內(nèi)的各類事業(yè)頻頻受其戕害。以公益事業(yè)為例，自從郭美美事件爆發(fā)以來，國人對于官方背景為之背書的公益組織的信任銳減。盡管這個事件以郭美美涉嫌賭博罪被司法機關(guān)查辦， 但是國人對這個公益組織的信任并未回暖。究其癥結(jié)，乃是司法機關(guān)查辦當事人有避重就輕之嫌。對國人熱切關(guān)心的該公益組織同當事人的關(guān)系未下法定結(jié)論。該公益組織也未追究當事人抹黑的法律責任。法治在此處顯得過于疲軟。以至于公益名人基于這樣的事實在轉(zhuǎn)捐善款時，越過其直接求助媒體。因此修復(fù)社會誠信必須嵌入法治鋼筋。對于涉及誠信的領(lǐng)域，處處都要見到法治鋼筋的支撐，從而依托法治體系構(gòu)建全社會的誠信體系。

　　修復(fù)社會誠信要設(shè)置預(yù)警紅線。暴風雨來臨之前必定烏云密布，大戰(zhàn)前夕必定兩軍嚴陣對峙。社會誠信塌方也會有所征兆。《道德經(jīng)》講:其安易持，其未兆易謀;其脆易泮，其微易散。”因此修復(fù)社會誠信也要設(shè)置預(yù)警紅線，來預(yù)防社會誠信進一步塌方。比如像這次公益名人轉(zhuǎn)贈善款一籌莫展————牽涉到對社會公益事業(yè)誠信的表現(xiàn)出強烈質(zhì)疑的事情，就應(yīng)該視為觸及了預(yù)警紅線。政府機構(gòu)，社會組織，各類媒體應(yīng)該合力給與正面疏導，使其重拾對主流公益組織的信任。

　　修復(fù)了社會誠信，公益名人想愛心傳遞轉(zhuǎn)贈善款一籌莫展的事情會越來越少。讓我們一起從以上三處動工!