
作者:何勇 稿源:三尺巷 編輯:王小蒙
連日來,內(nèi)蒙古自治區(qū)清退上千“高考移民”一事引發(fā)社會關(guān)注。“考前清退了1465人,考試當(dāng)中又查實近40人,今年已查出‘高考移民’1500多人。”內(nèi)蒙古教育招生考試中心考務(wù)一處處長張培文說。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些“高考移民”的家長多為公職人員,各種“移民”手法也在不斷翻新。(6月12日《北京青年報》)
我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,省際間教育資源分配不均衡,各省之間的教育質(zhì)量相差巨大,尤其是985、211名校的招生指標(biāo)在各地分配不公平,以及受到民族政策的影響,導(dǎo)致各省考生考取大學(xué)、考取名校的概率、機(jī)會大不同。以北京、上海為代表的名校集中的發(fā)達(dá)地區(qū),以內(nèi)蒙古、寧夏等為代表的西部落后地區(qū),相比較人口較多的東中部省份來說,考取名校的機(jī)會高很多和高校的錄取分?jǐn)?shù)線要低不少。這讓一些有錢有權(quán)有勢的家長打起了“高考移民”的主意,通過造假,讓子女騙取在高考競爭力較小的地方參加高考的資格,期待孩子順利考入理想中的大學(xué)。
毫無疑問,“高考移民”嚴(yán)重破壞了教育公平、高考公平,尤其是有能力玩“高考移民”把戲都并非一般家庭,而是社會的權(quán)貴階層,這意味著“高考移民”在實質(zhì)上擠壓了寒門子弟向上流通的機(jī)會。但是,按照過去各地對“高考移民”案件的處理,一般只是取消錄取資格,對于被高校錄取的考生取消學(xué)籍,僅此而已,并沒有其他的附加處罰措施。這使得“高考移民”的違法違規(guī)成本太低,被發(fā)現(xiàn)了考生及其家長也不會吃什么虧,反過來縱容和助長了社會上的“高考移民”之風(fēng)。
實際上所有人都很清楚,“高考移民”主要不是孩子在作怪,而是家長在欺詐,通過造假手段給孩子騙取異地高考機(jī)會。而且,“高考移民”能夠成功騙得異地高考機(jī)會,關(guān)鍵是得到了公安、教育、學(xué)校等諸多部門的配合和支持。
因此,要嚴(yán)懲“高考移民”行為,不能止于取消“高考移民”考生的錄取資格,不能只是讓孩子付出代價,還必須深挖追責(zé),讓在“高考移民”案件中負(fù)主要責(zé)任的大人付出應(yīng)有的代價。一方面,對于“高考移民”考生的家長要追責(zé),應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究他們的法律責(zé)任,這一點(diǎn)可以通過完善法律方式實現(xiàn)。同時,對于像是內(nèi)蒙古這次曝光的“高考移民”案件中,大多數(shù)“高考移民”考生的家長是公職人員,那么還應(yīng)當(dāng)將這類家長開除公職,切實提高“高考移民”的違法違規(guī)成本。另一方面,對于在“高考移民”中提供幫助和便利的公安、教育、學(xué)校等部門的工作人員要追究責(zé)任,必須以偽造、變造、買賣國家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪,以及受賄罪、玩忽職守罪和瀆職罪追究他們的法律責(zé)任,將他們繩之以法。

【建議】放開教材價格當(dāng)以“不增負(fù)”為前提
【獨(dú)家】紫宸:高考作文,雞湯還是干貨
【反思】喬志峰:親情和高考不是“單選題”
“高考作文原型遭人肉”是一場網(wǎng)絡(luò)暴力
由開除到降級 誰讓梁云林坐上"過山車"
【高考】讓“藝考潛規(guī)則”在陽光下無所遁形
【建議】謹(jǐn)防提高鄉(xiāng)村教師待遇淪為墻上畫餅