作者：紫宸　稿源：三尺巷　編輯：王小蒙

　　萬眾矚目的年度青春大片——高考，終于謝幕了。與歷年一樣，高考作文是圍觀吐槽最多的話題之一。安徽卷的“蝴蝶翅膀顏色”，山東卷的“絲瓜藤和肉豆須”，上海卷的“造就和諧自我”，都引起各界熱議。新課標(biāo)全國(guó)一卷的“女兒舉報(bào)父親高速路上開車打電話”甚至惹出一番風(fēng)波，題目中的原型小陳姑娘遭到眾多網(wǎng)友人肉甚至謾罵，“不僅教育了你爸，也坑了萬千考生”。作為看客，我覺得這種指責(zé)實(shí)在無厘頭——按照這樣的邏輯，她不坑你，也會(huì)有別人來坑你。高考作文怎么就成了眾矢之的?也難怪，對(duì)于闊別課堂多年的大多數(shù)人來說，學(xué)過的知識(shí)差不多全還給老師了，即使偶遇E=MC²這類曾經(jīng)爛熟于心的“老熟人”，恐怕都要在記憶深處費(fèi)力打撈一番才能找到點(diǎn)影子，對(duì)于學(xué)科性較強(qiáng)的高考試題，實(shí)在插不上嘴。然而，作文不一樣。它以母語為基礎(chǔ)，通俗易懂，人人都能說上兩句，是洞察、評(píng)價(jià)、討論這場(chǎng)全民大考最直觀的窗口，在以文取士的科舉情結(jié)影響下，形成一個(gè)強(qiáng)大的輿論磁場(chǎng)。

　　上海金融與法律研究院研究員劉遠(yuǎn)舉撰文，直指高考作文心靈雞湯化，讀罷深有同感。然而我們不該苛責(zé)這種雞湯化，更不該苛責(zé)出題的教育專家們——要兼顧方方面面，差評(píng)率還那么高，他們真不容易。作為時(shí)代的一面鏡子，高考作文所呈現(xiàn)的氣質(zhì)，恰恰反映著當(dāng)下文化市場(chǎng)的主流風(fēng)格：一個(gè)故事，一段道理，要?jiǎng)?lì)志，要正能量。居然還有牛人總結(jié)出頗具文采的高考作文“萬能開頭/結(jié)尾”，隨便借一段用用，還真像那么回事。獨(dú)立的見解、觀點(diǎn)的交鋒、分析問題的角度、解決問題的思路，這些本該是高等教育選拔考核中最重要的素質(zhì)，反而退居其次了。與前文那些砸雞蛋的網(wǎng)友相比，我還是比較欣賞“女兒舉報(bào)父親交通違法”這類題目，有爭(zhēng)議怕什么?如果一個(gè)社會(huì)最新銳的年輕力量連這點(diǎn)爭(zhēng)議都不敢直面，那無異于沙灘上被磨平棱角的鵝卵石，圓滑好看，然而并沒有什么卵用。

　　作家畢飛宇說：“每個(gè)人都是一口獨(dú)立的井。認(rèn)知可以是共享的，經(jīng)驗(yàn)可以是貫通的，但認(rèn)知更可能是阻隔的，經(jīng)驗(yàn)也可能是錯(cuò)位的。”有人曬出一些國(guó)外高考作文題，看得出來，需要更廣泛的閱讀量才能看懂并完成那些題目。在我國(guó)目前的中學(xué)教育階段，這樣的要求有些渺茫。或許眼下能夠期許的就是，高考作文可以更自由一點(diǎn)、更實(shí)在一點(diǎn)、干貨更多一點(diǎn)。