作者：張洪泉　稿源：三尺巷　編輯：王剛

　　6月9日，一則“103歲老人在鄭州街頭乞討”的消息傳遍網絡，本該頤養(yǎng)天年的年紀，卻要沿街乞討，不免令人心酸。6月10日，商丘市人民政府通過微博回應:老人家有三兒兩女，生活應該沒問題。據了解，老人出來乞討是為了給小兒子貼補家用，一年下來要給兒子一兩萬。(中原網6月10日)

　　一石激起千層浪，“103歲老人在鄭州街頭乞討”，像一枚重磅炸彈炸響在全國輿論圈，指責地方政府不作為的呼聲此起彼伏，地方政府的壓力之大可以想象。但是，事情的真相并不是如大家想象，事實證明，公眾的愛心又一次被誤導了。

　　對于乞丐，此前我多次撰文分析，在目前的政治經濟狀況下，只要不笨不懶，沒有天災人禍，基本都可以有飯吃，只是吃好吃壞的一個問題。在全國很多地方，別說是過100歲的，即便是過90歲，地方政府每個月都有一定的補貼，逢年過節(jié)還有禮物送。正如新聞中說的，該老人“老人有三兒兩女，享有300元老人補貼，家住樓房，生活應該沒問題”。

　　103歲的老人，人老心不老，還愿意通過個人能力為家庭奉獻微薄之力，本應該是點贊的事情。但是，老人卻沒有將才能發(fā)揮在正能量上，而是想通過不勞而獲給孩子貼補家庭，不是光榮而是可恥。作為老人家的孩子，盡管尊重老人的想法是對老人最大的孝敬，但對于為老不尊的行為，還是應該極力相勸。老人放任自流，最終給人一種地方民風不古、職能部門不作為的感覺，影響到了家鄉(xiāng)的形象。

　　“103歲老人街頭乞討為貼補兒子”這個事件，又給那些一看新聞就暴跳如雷的憤青敲了一次警鐘。在網絡時代，大家不妨聽一下我對網絡事件的一個觀點，那就是“出心要善，出言要慢”。在新聞只是暴露冰山一角的時候，我們更應該善意的去推測一下事情;而該如何說，一定不要著急批評，看看后期報道全面掌握信息后再講，有時也不晚。