
作者:?jiǎn)讨痉濉「逶矗喝呦铩【庉嫞和跣∶?/p>
環(huán)衛(wèi)工高燒倒在路邊,擔(dān)心醫(yī)藥費(fèi)拒絕急救。晚上10時(shí)許,一名環(huán)衛(wèi)工懷疑高溫下工作過度勞累引致高燒,臥倒在廣州大道中冰花酒店附近一個(gè)花基上。120急救車到場(chǎng)后,他卻因?yàn)閾?dān)心醫(yī)療費(fèi)用單位“不認(rèn)賬”而拒絕上車。在幾分鐘的過程中,工友、路人、治安員熱心勸說,醫(yī)護(hù)人員更反復(fù)安慰“沒關(guān)系,錢的事情不用擔(dān)心”,體力不支的環(huán)衛(wèi)工人終于被送到救護(hù)車上就醫(yī)。(6月20日《廣州日?qǐng)?bào)》)
人都病成這樣了,竟然因?yàn)閾?dān)心醫(yī)藥費(fèi)的問題而拒絕急救。并且,這并非極端個(gè)例,而是在一定程度上反映出不少環(huán)衛(wèi)工目前的真實(shí)處境。曾幾何時(shí),長沙環(huán)衛(wèi)工劉永亮路邊打點(diǎn)滴感動(dòng)網(wǎng)友。他感冒、頭痛好幾天,一直強(qiáng)忍著,終于撐不住了才到診所開了點(diǎn)滴。他說,去醫(yī)院看病要花好多錢,請(qǐng)假也會(huì)影響收入,所以只能邊打點(diǎn)滴邊工作。他的月收入是1200元,租房子需要450元,再除去吃喝、零用,剩不下多少錢,所以一定不能請(qǐng)假、早退。生活的重壓下,底層勞動(dòng)者只能疲于奔命,比其他人付出更多的艱辛和代價(jià),甚至犧牲自己的健康權(quán)。
或許有人會(huì)說,環(huán)衛(wèi)工的擔(dān)心其實(shí)是杞人憂天,單位并沒有說“不認(rèn)賬”。可是,環(huán)衛(wèi)工本人表示:“現(xiàn)在單位有人24小時(shí)值班,他就不來,他就想甩責(zé)任。”這說明,環(huán)衛(wèi)工生病之事已經(jīng)通知了單位,單位并未及時(shí)進(jìn)行處置。由此便認(rèn)定單位不負(fù)責(zé)任、不顧環(huán)衛(wèi)工的死活,當(dāng)然證據(jù)不足;但他們?cè)谔幚硎虑榈膽B(tài)度和效率上,無疑都是存在問題的。如果他們能夠真正把環(huán)衛(wèi)工的健康安全放在心上,接報(bào)后迅速響應(yīng),又豈會(huì)讓環(huán)衛(wèi)工顧慮重重、為醫(yī)藥費(fèi)擔(dān)心?并且,這位環(huán)衛(wèi)工是晚上10點(diǎn)倒下的,他幾點(diǎn)上的班,工作了幾個(gè)小時(shí)?是否同樣因害怕影響收入不敢請(qǐng)假而帶病堅(jiān)持工作?廣州環(huán)衛(wèi)工的整體工作和生存狀況如何,是不是有亟需改善的地方?
環(huán)衛(wèi)工因擔(dān)心醫(yī)藥費(fèi)拒絕急救,此情此景,雖不至于令人“長太息以掩涕兮”,但想必為此發(fā)出“哀民生之多艱”的感慨者不在少數(shù)。以往,我們對(duì)勞動(dòng)者過多地強(qiáng)調(diào)默默無聞、無私奉獻(xiàn)。這當(dāng)然并不為錯(cuò),但前提是,一定要有完善的社會(huì)保障制度來為勞動(dòng)者兜底,解除其后顧之憂。此事恐怕不僅暴露出環(huán)衛(wèi)工所在單位的工作失誤,更折射出一種比較普遍的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。建立起更為公平、有效的收入分配機(jī)制和勞動(dòng)保障體系,方能大庇天下寒士俱歡顏,讓所有的勞動(dòng)者都能獲得真正的尊重和尊嚴(yán)。
【父親節(jié)】電話里他總是平安 爸爸的愛我們要懂
社會(huì)精英“高端嫖娼”究竟缺啥?
抽檢粽子未發(fā)現(xiàn)不合格≠都合格
“人販死刑”刷屏,社會(huì)更受傷害
“求愛未果捅死學(xué)妹” 情殺暴力何時(shí)了?
巧抓“一帶一路”機(jī)遇 按下日照發(fā)展“快進(jìn)鍵”
32歲股民兩天賠170萬跳樓 悲劇可避免嗎?