作者：?jiǎn)讨痉濉「逶矗喝�尺巷　編輯：王�?/p>

　　河南處級(jí)官員未亮身份維權(quán)失敗，感嘆普通人更難。最近，河南1名區(qū)人大主任因?yàn)閮鹤拥幕榇哺跺X后久久不到貨，開始為自己維權(quán)。其間，他秉持了不走關(guān)系、不拉人情的作風(fēng)，卻被廠家、家具市場(chǎng)、營(yíng)銷商像踢皮球一樣踢來(lái)踢去，最后這位老干部血壓升高，感嘆簡(jiǎn)直要崩潰。(5月14日參考消息網(wǎng))

　　區(qū)人大主任，在當(dāng)?shù)厮悴恍〉墓倭恕Ｋ�之所以維權(quán)失敗，就在于他“將自己等同于普通老百姓”，自認(rèn)為“有理走遍天下”，試圖通過(guò)“正當(dāng)途徑”來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。只可惜，現(xiàn)如今有理也寸步難行的現(xiàn)象并不罕見，理想很豐滿、現(xiàn)實(shí)很骨感，老人家節(jié)節(jié)敗退，乃至已于血壓升高甚至瀕臨“崩潰”。假如他換個(gè)方式，維權(quán)時(shí)亮出官員身份，或者干脆將事情交給“相關(guān)部門”去辦，估計(jì)只需一個(gè)電話一切搞定，商家還會(huì)因“為領(lǐng)導(dǎo)服務(wù)”而深感榮幸，豈不皆大歡喜、多方共贏!

　　看了新聞，我替這位區(qū)人大主任感到幾分后怕。床的總經(jīng)銷對(duì)他一次次的電話很不耐煩，發(fā)短信給他說(shuō)：“你已經(jīng)影響到我的工作和生活，有事情找商場(chǎng)解決。”此前有媒體報(bào)道過(guò)這樣一個(gè)案例：安徽女商人張某與安徽省人大代表支某發(fā)生商業(yè)糾紛，后通過(guò)電話和短信聯(lián)系支某，公安認(rèn)定，其行為“已經(jīng)構(gòu)成發(fā)送信息干擾他人正常生活”，決定對(duì)其拘留5日。公安機(jī)關(guān)的調(diào)查顯示，2009年12月25日至2010年1月7日14天時(shí)間里，張某共計(jì)發(fā)送4條短信給支某。區(qū)人大主任打電話超過(guò)4次了嗎?萬(wàn)一對(duì)方也跟安徽人大代表一樣來(lái)個(gè)如法炮制，豈不危矣。

　　請(qǐng)恕我直言，這位區(qū)人大主任有點(diǎn)過(guò)于理想化，或者說(shuō)有點(diǎn)“不食人間煙火”。他做了大半輩子官，曾經(jīng)當(dāng)過(guò)8年區(qū)政法委一把手，居然不知道維權(quán)有多難。維權(quán)難，是當(dāng)今社會(huì)的一大痼疾，每天都有無(wú)數(shù)國(guó)人艱難跋涉在維權(quán)的路上。且不說(shuō)什么大事，哪怕是你買了雙不合腳的鞋子，都有遭遇退貨難的可能。在提到維權(quán)難的原因時(shí)，有專家提出兩點(diǎn)，一是法律法規(guī)還不夠完善，二是訴訟時(shí)間長(zhǎng)、成本高。除了這兩點(diǎn)，我認(rèn)為還有一點(diǎn)最重要的他沒有說(shuō)到，那就是人的因素，即監(jiān)管部門監(jiān)管不力、執(zhí)法不嚴(yán)的問題。如果把現(xiàn)有的法律法規(guī)都不折不扣落到了實(shí)處，如果各級(jí)部門都能把群眾利益放在心上，怎么會(huì)出現(xiàn)維權(quán)無(wú)門的現(xiàn)象呢?因此，我建議維權(quán)失敗的區(qū)人大主任且慢“崩潰”，還是打起精神盡己所能，為解決維權(quán)難的問題多鼓與呼吧。如果連官員都崩潰了，老百姓該怎么辦呢?