作者：喬志峰　稿源：三尺巷　編輯：王小蒙

　　旅客鄭州東站辦理身份證明被索要彩照，神秘“自拍機(jī)”一版九張20元。鄭州東站相關(guān)工作人員說，他們不知道這便民設(shè)置是誰家的，他們只負(fù)責(zé)票務(wù)和收送旅客。鄭州高鐵派出所工作人員也說，拍照機(jī)進(jìn)場跟公安部門沒有關(guān)系，他們只負(fù)責(zé)制證，窗口以外的事情不歸他們管。記者按照拍照機(jī)上的加盟電話聯(lián)系到生產(chǎn)方，該公司相關(guān)人士說，該機(jī)為商業(yè)加盟，他們與加盟方按照七三分成。但他以保護(hù)客戶信息為由，拒絕透露位于鄭州東站的加盟商身份。這便民拍照機(jī)頓時撲朔迷離了。是利益分成讓他們變得神秘了嗎?(5月12日《大河報》)

　　拍個照片20塊，這是搶錢嗎?可是，再貴旅客也沒辦法，只能伸著脖子挨宰。因為車站里邊就只有這么個“自拍機(jī)”，僅此一家、別無分號，做的是獨(dú)家生意，大伙兒別無選擇。

　　在車站鐵路公安制證口辦理臨時乘車身份證明時，要求提供一寸證件照片確實屬于“硬性規(guī)定”。也正是有了這個“硬性規(guī)定”，神秘的“自拍機(jī)”便有了進(jìn)駐的理由。不過，鐵路是公共交通工具，相關(guān)單位應(yīng)該為旅客提供方便便捷的便民服務(wù)，而不是將旅客當(dāng)成賺錢的工具甚至是痛宰的“冤大頭”。否則，所謂的“便民服務(wù)”，就并不是單純的“為人民服務(wù)”，而是更像“為人民幣服務(wù)”了。其本質(zhì)，恐怕也應(yīng)歸入借壟斷資源牟取不正當(dāng)利益的范疇。

　　還有更奇怪的——不管是鄭州東站還是高鐵派出所，都說拍照機(jī)不是本部門進(jìn)的。那么，機(jī)器到底是誰進(jìn)的呢?不經(jīng)過相關(guān)方面的同意和許可，這么大個玩意兒不可能堂而皇之戳在那里吸錢。“自拍機(jī)”的生產(chǎn)方則一語道破天機(jī)：該機(jī)為商業(yè)加盟，他們與加盟方按照七三分成。雖然他們也拒絕透露位于鄭州東站的加盟商身份，但毫無疑問，他們肯定不是一般人，而是握有一定的資源或權(quán)力，否則不可能搶到這么個獨(dú)門生意，并且漫天要價、明目張膽牟取暴利。

　　車站神秘“自拍機(jī)”其實并不神秘，無非還是利益作祟，無非還是權(quán)錢勾兌。“自拍機(jī)”的定價和經(jīng)營方式是否合理合法，物價、工商等部門應(yīng)該介入調(diào)查處理;而“自拍機(jī)”背后的神秘加盟者到底是何方神圣，是單位、還是個人，也該拉出來曬曬。不能任