在小學(xué)課程里開設(shè)“摜蛋”課,你覺得靠譜嗎?最近,揚州一所小學(xué)在網(wǎng)上公開該校校本課程科目,摜蛋、24點等紙牌游戲位列其中,此舉引來不少爭議。3月12日,該校分管副校長向現(xiàn)代快報記者回應(yīng),將“摜蛋”作為校本課程是為了培養(yǎng)學(xué)生團體合作意識及與人相處能力,教學(xué)過程中也會科學(xué)控制,不會給學(xué)生造成不良影響。(3月13日《現(xiàn)代快報》)
紙牌活動除了橋牌等極少數(shù)形式被看做一種競技體育以外,更多還是作為一種游戲娛樂的形式出現(xiàn)。因其易教好學(xué),形式多樣,對活動場地設(shè)施要求不高,且兼具游戲娛樂、開發(fā)智力、協(xié)調(diào)人際關(guān)系等優(yōu)點,所以在世界各地都十分普及。但是,紙牌游戲也有缺陷,因為許多時候它都被人們當成一種賭博的媒介,游戲者一旦沉迷其中,也會使得人生失去許多應(yīng)有的精彩,尤其是自制力較弱的孩子們?nèi)绻^早接觸這類游戲且缺乏父母監(jiān)管,更是容易迷失自我,荒廢學(xué)業(yè)。因此,成人們對于孩子參加紙牌游戲一貫多持反對態(tài)度,不使他們深陷其中。當學(xué)校將“摜蛋”、24點等紙牌游戲作為選修課程納入教學(xué)體系,家長們的態(tài)度也就可想而知了。
盡管學(xué)校對“將紙牌游戲作為校本課程科目”的目的作出了解釋也求得了“專家”的聲援,但是在筆者看來,開設(shè)這類課程無疑還是弊大于利的。
首先,“摜蛋”課的教學(xué)過程缺乏創(chuàng)造性。且看學(xué)校老師對“摜蛋”課幾個階段的介紹:先是解說課程意義,認識賭博危害,認識紙牌,學(xué)習(xí)規(guī)則和玩法;然后教學(xué)生打牌;再是學(xué)生分組打牌,教師看打牌、作指導(dǎo);最后總結(jié)。毫無疑問,這個教與學(xué)的過程對老師和學(xué)生來說,固然對培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、思考能力、實踐能力等有一定作用,但是挑戰(zhàn)性、創(chuàng)造性也是明顯不足的,甚至可以說是教師的一種“懶教”行為——教會學(xué)生玩牌之后,老師反而變得無所事事了。
其次,開設(shè)“紙牌課”的德育目標其實也不完全明確。固然,紙牌課可以培養(yǎng)學(xué)生團體合作意識及與人相處能力,卻也對游戲的競爭意義進行了排斥——將“抱怨搭檔”“看重輸贏”完全看成一種錯誤。而紙牌游戲最大的看點其實就在其輸贏,在配合和技法,一旦失去了競爭、配合和技法,也必然只會使其失去生命力。
再次,紙牌游戲課的開設(shè)也有可能激發(fā)新的家校矛盾。在家長眼中,紙牌游戲是有害無益的,而一旦學(xué)生將學(xué)校開設(shè)課程且老師認為課程的“時間不足”作為游戲的借口,沉迷其中,定將引起家長的不滿,從而產(chǎn)生家校矛盾,使學(xué)生陷入兩難的境地,必然不利于他們的健康成長。
小學(xué)生終究只是未成年人,他們的心智、認知力、自控力等都并不成熟,因此紙牌游戲的合法化更多的恐怕只會使他們產(chǎn)生“玩玩無妨”的錯覺,從而沉迷其中。其實,要開發(fā)學(xué)生的智力、培養(yǎng)他們的團體合作、交往協(xié)調(diào)能力、緩解學(xué)習(xí)壓力等,我們還有太多太多的活動和方法可供他們選擇,又何必一定要選擇極具爭議性的紙牌游戲呢?
作者:周衛(wèi)軍
稿源:三尺巷
編輯:王剛
“給家長打分”的學(xué)校超出了行為邊界
不妨把“好人教育”引進中小學(xué)德育課堂
關(guān)愛乳房非得“全裸出鏡”?
關(guān)愛乳房非得“全裸出鏡”?
“神考題”不可怕 僵化評分才誤人
名不副實的“無人監(jiān)考”與誠信無關(guān)
監(jiān)考改革,怎能總摸石頭不過河?
應(yīng)避免“桃花雛燕同圖”的錯誤再次出現(xiàn)