圖文無關(guān)

　　1月12日，@中南大學學生會官微發(fā)了一條“無人監(jiān)考即將開幕”的微博，消息一出立馬在網(wǎng)上引起熱議。1月13日記者證實確有此事，但并非該校每個學子都可參加無人監(jiān)考考試，只有簽署誠信考試承諾書達100%的院系才能進行無人監(jiān)考考試。8個院系的2309名學生將在下周三參加中南大學史上首次無人監(jiān)考考試，考試科目為思想道德修養(yǎng)。(1月14日《三湘都市報》)

　　中南大學考試改革，其實一點都不新鮮。只要用心檢索近年來的新聞，就會發(fā)現(xiàn)從小學到大學，各級學校都有類似的監(jiān)考改革，不說遠了，最近鄭州鐵路職業(yè)技術(shù)學院考試允許帶“復(fù)習紙”(2014年12月31日《鄭州晚報》)，便是例證。

　　學校監(jiān)考改革，現(xiàn)實中，表現(xiàn)最多的有兩種：或無人監(jiān)考，或開卷考試。這些監(jiān)考改革，實際中存在很大問題。

　　極不公平。比如中南大學監(jiān)考改革只對2309名學生開放，鄭州鐵路職業(yè)技術(shù)學院只對理工科專業(yè)開綠燈，那么，剩下的數(shù)萬考生，其余的文科專業(yè)，都不能享受同等待遇。教育和考試最重要的是體現(xiàn)公平，既然同在一所學校，許甲不許乙，許“理”不許“文”，許甲專業(yè)不許乙專業(yè)，這對其他學生公平嗎?

　　隱含歧視。“只有簽署誠信考試承諾書達100%的院系才能進行無人監(jiān)考考試”，這意味著，本班只有100%簽字，才可以享受這一優(yōu)待，只要一人不愿意簽字，就不能享受。難道，那一人或數(shù)人不簽字，或者其他不愿意簽字的班，他們就有不愿意誠信考試，有作弊的嫌疑了嗎?這不是典型的有罪推定嗎?

　　毫無創(chuàng)意。比如允許“小抄”，實際是借鑒職稱外語考試允許帶本詞典進去。何不干脆開卷考試，相關(guān)書籍都允許帶進去，但是教材上找不到直接的試題，一切試題與教材有關(guān)，但是沒有現(xiàn)成的，加大試題量，靈活出題，看你如何抄?學的不認真，做都做不贏，學生根本沒有聯(lián)手作弊的可能，豈不更好?

　　忽視民意。監(jiān)考改革，廣大考生或受益最大，或受損最大。很多大學改革，允許學生參與，比如食堂改革，讓學生做主，逼使食堂在吃好上花功夫;老師考核，讓學生打分，促使老師好好教，甚至允許學生進入學校最高級的權(quán)力或?qū)W術(shù)機構(gòu)，為啥獨獨到了監(jiān)考改革這里，居然不聽取廣大學生的意見呢?

　　如何懲處?無人監(jiān)考，前提條件是全班都有如此高的覺悟，本來“思想道德修養(yǎng)”學起來不難，問題是假設(shè)全班50人，有1人偷看同學的，反正無人監(jiān)考和本人不作弊，不影響本人畢業(yè)和獎學金之類，難得同學一場，誰愿意舉報?學生心知肚明，不愿多管閑事，唯有學校不知，無人監(jiān)考豈非形同虛設(shè)?

　　“university” 被很多同學戲稱為“由你玩四年”，考試混過關(guān)便成了不少學生的選項。當年學校籃球隊隊員考馬克思主義基礎(chǔ)時偷看，被學校勒令留級，令我們大吃一驚，這個課程也值得偷看嗎?學校監(jiān)考改革，新聞出來時都轟轟烈烈，但是沒有下文，有關(guān)學校為什么就不去調(diào)查一下，反思一下?監(jiān)考改革，為什么總是摸石頭，或者摸著石頭不過河呢?總摸石頭不過河，這樣的監(jiān)考改革真有必要嗎?

　　作者：李云勇
　　稿源：三尺巷
　　編輯：王小蒙