1月6日,多名網(wǎng)友曝光中央民大經(jīng)濟學(xué)院副教授薩茹拉強迫學(xué)生送禮買書后,校方表示已組成調(diào)查組調(diào)查。昨日,有數(shù)名學(xué)生到該校紀委作證,反映該教師強迫購書等問題,稱其以“有考試內(nèi)容”為由,在課堂上推銷自己所編著圖書。(1月8日《新京報》)
作為公民,只要沒有被剝奪政治權(quán)力,而且認為自己有思想、夠水準,都可以著書立說。問題是,出了書之后,向誰推銷?薩教授把目標投向?qū)W生,近水樓臺先得月,在學(xué)生這個小圈子里“宰熟”起來。先稱“書中自有考試題”,引誘學(xué)生購買。對還不上鉤者,則以“別怪師父懲罰你”來威脅,顯然是把教師的權(quán)力用到了極致。
“不買教授書,考試一定輸”。有了這種傳言,學(xué)生只有破財免災(zāi),以換取考試順利過關(guān)。而對教授來說,向?qū)W生強行推銷圖書,還可能被包裝美化為“示范教學(xué)”——通過賣書,向?qū)W生展示老師的經(jīng)濟價值觀,灌輸老師的人脈關(guān)系學(xué)。此前,北師大某教授不是讓學(xué)生“40歲時沒有四千萬不要見他”嗎,敢情他們是在教學(xué)生適用經(jīng)濟學(xué)、江湖黑厚學(xué)、低俗成功學(xué)!
據(jù)網(wǎng)上搜得資料,薩茹拉多年從事職業(yè)生涯規(guī)劃,是民族大學(xué)的研究生導(dǎo)師,曾經(jīng)很受學(xué)生喜愛,甚至被學(xué)生譽為“精神領(lǐng)袖”。如今,“精神領(lǐng)袖”竟撞在學(xué)生舉報的槍口之下,反被學(xué)生上了一課。師者,傳道授業(yè)解惑也,面對社會的不正之風和學(xué)生的不解之惑,需要老師的點撥和引導(dǎo)。像薩教授這樣自身行為不端,不但向?qū)W生銷書,還變相索賄,損害了教師形象,污染了社會風氣,又怎能把學(xué)生引上正道?欣喜的是,學(xué)生自我覺醒,積極舉報,沒有顧忌老師面子,被其不良行為進一步誤導(dǎo),這也是這一事件的最大亮點。
近年來,各類學(xué)校都加大了對教師師德的考核力度,有人認為師德抽象,筆者卻以為,師德看似無形,實則有跡,它是用老師平時言行的一磚一瓦壘砌而成,壘時艱難,毀之容易。薩教授強行向?qū)W生賣書和向?qū)W生收受禮物,已違反了教育部出臺的《嚴禁教師違規(guī)收受學(xué)生及家長禮金等行為的規(guī)定》,“規(guī)定”明確指出:“嚴禁以任何方式索要或接受學(xué)生及家長贈送的禮品禮金”、“嚴禁通過向?qū)W生推銷圖書、報刊、生活用品、社會保險等商業(yè)業(yè)務(wù)獲取回扣。”為此,建議學(xué)校紀檢部門及時介入調(diào)查,如果情況屬實,必須嚴肅處理,給學(xué)生與公眾一個負責任的交代。于此之外,各地高校都要認真清理整肅教師出書和向?qū)W生銷書亂象,還精神象牙塔一方凈土。
作者:葉傳龍
稿源:三尺巷
編輯:王剛
“給家長打分”的學(xué)校超出了行為邊界
不妨把“好人教育”引進中小學(xué)德育課堂
關(guān)愛乳房非得“全裸出鏡”?
關(guān)愛乳房非得“全裸出鏡”?
“神考題”不可怕 僵化評分才誤人
名不副實的“無人監(jiān)考”與誠信無關(guān)
監(jiān)考改革,怎能總摸石頭不過河?
應(yīng)避免“桃花雛燕同圖”的錯誤再次出現(xiàn)