對于讓世界變得更加美好、更加智能、更有趣味的年度最佳發(fā)明，美國《時代》周刊做出盤點(diǎn)，并評選現(xiàn)實(shí)版懸浮滑板、超智能航天器、可實(shí)現(xiàn)核聚變的反應(yīng)、無線電力、3D打印一切、改寫智能定義的手表、保護(hù)隱私的智能手機(jī)、便攜式冰箱等25項發(fā)明為“年度最佳發(fā)明”。(12月1日參考消息網(wǎng))

　　雖然這只是美國《時代》周刊的“一家之見”，但這份“年度最佳發(fā)明”的名單還是惹人注目：一則，這幾年《時代》周刊年年公布“年度最佳發(fā)明”，獲選的發(fā)明中一直不見“中國創(chuàng)造”的蹤影;二則，我們也注意到，這幾年的“年度最佳發(fā)明”榜單中，美國固然都是“大贏家”，但我們周邊的日本、韓國、印度都曾經(jīng)上榜，為什么我們中國人卻年年與“最佳發(fā)明”擦肩而過呢?

　　進(jìn)一步說，也不只是《時代》周刊“厚此薄彼”，就是《大英百科全書》的“有史以來最偉大的發(fā)明”共計321項中，中國也只有9項，即指南針、造紙術(shù)、墨水、馬鞍、紙幣、紙牌、火藥、牙刷、手推車，其中四項(指南針、火藥、墨水、造紙術(shù))還存有爭議。美國人肯德爾所著《歷史上100個最偉大的發(fā)明》一書中，屬于中國人的“最偉大發(fā)明”只有兩個：指南針和造紙術(shù)。更有趣的是，我們中國人的這些偉大發(fā)明，還是我們的老祖宗做出來的，就是說近現(xiàn)代中國人還沒有做出一項“偉大發(fā)明”。

　　國外也有很多機(jī)構(gòu)會定期發(fā)布各個國家的創(chuàng)新指數(shù)。如德國Innovationsindikators發(fā)布的指數(shù)，排名從高到低依次為瑞士、新加坡、瑞典、德國、芬蘭、荷蘭、挪威、奧地利、美國、比利時、加拿大、臺灣、丹麥、法國、英國、澳大利亞、愛爾蘭、韓國、日本、西班牙、中國、意大利、俄羅斯、南非、巴西。中國在主要經(jīng)濟(jì)體中排名21位，不但落后于德國、美國，也落后于新加坡、臺灣、日本、韓國等儒家文化地區(qū)。

　　所以，當(dāng)中國人一再“缺席”《時代》周刊一年一度的“年度最佳發(fā)明”時，我們其實(shí)就需要反思：為什么今天的中國人在發(fā)明創(chuàng)造上做得不夠好呢?

　　依我看，一是我們的教育對創(chuàng)新思維重視不夠，而是對死記硬背過于重視，需要在教育改革中逐步得到矯正;二是，我們的法治建設(shè)不夠健全，對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)做得不到位，從而讓“山寨文化”大行其道;三是，我們的科技研究投入已經(jīng)位居世界第六位，但一方面科技投入還需要進(jìn)一步加大，另一方面，科技經(jīng)費(fèi)監(jiān)控也做得不到位，很多經(jīng)費(fèi)沒有到位，而是被腐敗分子中飽私囊，甚至被人拿去開房去了，這方面的監(jiān)督也需要強(qiáng)化。

　　作者：汪憂草
　　稿源：三尺巷
　　編輯：王小蒙