記者追訪:網(wǎng)友陳女士今年31歲,前幾天,她和家人一起逛了宜家家居廣場(chǎng),擁擠的人流里,竟然看到一位穿著棉睡衣來(lái)購(gòu)物的中年女士。“我明白穿睡衣很舒服,但公共場(chǎng)合穿這個(gè),好像不太適合吧?”陳女士覺(jué)得,穿衣打扮最好要考慮一下周邊環(huán)境。(12月2日荊楚網(wǎng))
吃飯穿衣各有所愛(ài),不必把自己的好惡強(qiáng)加于人。一個(gè)人上街穿什么衣服,完全是個(gè)人的私事和權(quán)利,只要在法律和道德許可的范圍內(nèi)行事,他人無(wú)權(quán)干涉和指責(zé)。
沒(méi)有那部法律規(guī)定市民上街不能穿睡衣,穿睡衣上街也沒(méi)有違背公序良俗。既然如此何必要對(duì)他人穿睡衣上街說(shuō)三道四?如今是一個(gè)開(kāi)放、包容和多元的社會(huì),公民可以盡情地展現(xiàn)個(gè)性。文革期間那種單色調(diào)統(tǒng)天下的時(shí)代將一去不復(fù)返。如果對(duì)穿睡衣上街的人橫加指責(zé),那么對(duì)染黃發(fā),留畸形頭,穿異服的人又該如何處置?公民的穿衣權(quán)任何個(gè)人和部門(mén)都無(wú)權(quán)干涉。因?yàn)檫@是法律賦予公民的權(quán)利。
在維護(hù)公民權(quán)利方面,我們也要堅(jiān)守“風(fēng)能進(jìn),雨能進(jìn),國(guó)王不能進(jìn)”的原則。對(duì)公民權(quán)利心懷敬畏之心,決不能搞你的權(quán)利我作主,這樣明顯違背法制精神。
同樣是穿睡衣上街,有人感覺(jué)“令人不忍直視”,有人認(rèn)為是一種時(shí)尚。徐東路某小區(qū)的汪先生感覺(jué)周末休息,穿睡衣遛狗舒服。總之,大路通天各走半邊,滿(mǎn)足不同人群的穿衣喜好也是社會(huì)文明進(jìn)步的體現(xiàn)。
“睡衣族”既不坦胸,也不露背,比起那些街頭坦胸露背者要文明許多,所以,我們不必吹毛求疵。再說(shuō)了,如今的睡衣也是家居服,無(wú)論是款式還是顏色都很漂亮。有的睡衣還很防寒,人們出門(mén)、進(jìn)門(mén)省了換衣服的程序,很方便。
不干涉他人的權(quán)利是法律的底線,依法治國(guó)也要體現(xiàn)在尊重公民的穿衣權(quán)上。由此可以看出,要真正完成由人治到法治的轉(zhuǎn)變,我們還有許多路要走。依法治國(guó),我們不妨從尊重市民的穿衣權(quán)開(kāi)始。
作者:郭雙年
稿源:三尺巷
編輯:王小蒙
“給家長(zhǎng)打分”的學(xué)校超出了行為邊界
不妨把“好人教育”引進(jìn)中小學(xué)德育課堂
關(guān)愛(ài)乳房非得“全裸出鏡”?
關(guān)愛(ài)乳房非得“全裸出鏡”?
“神考題”不可怕 僵化評(píng)分才誤人
名不副實(shí)的“無(wú)人監(jiān)考”與誠(chéng)信無(wú)關(guān)
監(jiān)考改革,怎能總摸石頭不過(guò)河?
應(yīng)避免“桃花雛燕同圖”的錯(cuò)誤再次出現(xiàn)