作者：胡建兵　稿源：時(shí)評界　編輯：王剛

　　一頭牛犢不見后，失主方某在隔壁鎮(zhèn)找到，在向警方討要時(shí)被派出所要求給牛做DNA鑒定，證明“牛是你家牛”。最后該失主只得花費(fèi)6500元做了司法鑒定，終于證實(shí)了“牛確實(shí)我家牛后”…… (6月29日法制晚報(bào))

　　村民討牛，公安機(jī)關(guān)要求其做DNA鑒定，看似認(rèn)真負(fù)責(zé)，其實(shí)是一種亂作為和不作為，是對丟牛者的極不負(fù)責(zé)任。

　　這牛是誰家的，丟牛者可以說出一些特征，隔壁鄰居也可以作證明，公安機(jī)關(guān)可以順著有關(guān)線索調(diào)查核實(shí)就是了，要搞清楚是不是真的“丟牛者”的并不難。再說，公安機(jī)關(guān)只要認(rèn)真詢問，不管是撿到牛的人家是不是說謊，總會(huì)留下一些破綻。譬如，撿到牛者如果說是市場上買來的，那么有交易憑證、有關(guān)人員證明等。事實(shí)上，面對公安人員的詢問，撿牛者劉某幾次回答買牛時(shí)間、價(jià)格都不一致，而且拿不出有關(guān)憑證。所以，公安機(jī)關(guān)在這種情況下還讓丟牛者做DNA鑒定，是一種“亂作為”的表現(xiàn)。

　　一頭“牛崽子”也就四五千元錢，而做一個(gè)DNA鑒定卻花去了6500元，不僅白白搭進(jìn)去數(shù)千元的鑒定費(fèi)，而且即使證明了“牛確實(shí)是我家的牛”也沒有什么意義，還白白浪費(fèi)了許多時(shí)間和精力。試想，如果這個(gè)公安機(jī)關(guān)能真心為百姓著想，即使丟牛者自己想做這個(gè)DNA鑒定，也肯定會(huì)勸阻其不要做這個(gè)鑒定。絕對不會(huì)讓丟牛者做那種“勞命傷財(cái)”的事，而是通過其他手段破獲此案。

　　再說，公安機(jī)關(guān)要求丟牛者對“牛崽子”做DNA鑒定，也是為難丟牛者的表現(xiàn)。好在這頭“牛崽子”的母牛還在，還能做DNA鑒定，假如小牛犢的“父母”不在了，就是真的是自家的牛犢，那么有再多的理由也說不清了。按理說，公安機(jī)關(guān)應(yīng)該比普通人有更多的智慧和偵破手段，常人都搞得清的事情，公安機(jī)關(guān)怎么束手無策呢?非要讓丟牛者破財(cái)做這樣的DNA鑒定呢?說明這樣的公安人員已經(jīng)無能到不如普通人的地步，這樣的公安人員靠納稅人養(yǎng)著，不知道他們有沒有感到臉紅?

　　一個(gè)并不十分復(fù)雜的“丟牛案”卻搞得如此復(fù)雜，而且要丟牛者花大價(jià)錢做DNA鑒定這樣的荒唐事，那么更復(fù)雜的一些案件這些公安人員還能搞得清嗎?老百姓對他們還能寄什么希望呢?