作者：曹燦輝　稿源：三尺巷　編輯：王剛

　　人人網(wǎng)聯(lián)同互聯(lián)網(wǎng)市場調(diào)查機構(gòu)就2573名90后大學(xué)生婚戀觀調(diào)查，當(dāng)中男生1256人。數(shù)據(jù)顯示，對于如何看待大學(xué)生中的“傍大款”一族，67.7%的受訪人表示，這種想法無可厚非，但自己不會去做;20.4%表示強烈反對和厭惡;7.1%的人認(rèn)為，反對者是“吃不到葡萄說葡萄酸”;4.8%的人則表示，如有機會，自己也想嘗試。(《參考消息》5月21日)

　　現(xiàn)在，一些人很擔(dān)憂90后大學(xué)生婚戀觀。不過，筆者認(rèn)為，“仔細(xì)”分析調(diào)查結(jié)果不難發(fā)現(xiàn)，“傍大款”其實不是90后大學(xué)生的主流婚戀觀，別輕易給90后大學(xué)生扣上“傍大款”的帽子。

　　如何看待大學(xué)生中的“傍大款”一族，雖有67.7%的受訪人表示這種想法無可厚非，但自己不會去做。而這后面的一句“自己不會去做”卻才是問題的關(guān)鍵所在。再加上20.4%的人表示強烈反對和厭惡“傍大款”現(xiàn)象，據(jù)此計算，表示自己不會(至少不主動)做“傍大款”的90后大學(xué)生就有88.1%，表示如有機會自己也想嘗試“傍大款”的僅有4.8%。如此“全面”解讀調(diào)查數(shù)據(jù)，難道我們還不能看出“傍大款”其實不是90后大學(xué)生的主流婚戀觀嗎?

　　從另外一個角度來看，67.7%的受訪人表示大學(xué)生中的“傍大款”現(xiàn)象無可厚非，這卻正好體現(xiàn)了90后大學(xué)生婚戀觀的寬容心態(tài)。在如今這么一個多元的社會里，每個人都有選擇自己的價值觀念的自由，只要不違反公序良俗和法律法規(guī)，其權(quán)利都是應(yīng)該也必須得到尊重的，這正好是當(dāng)今90后大學(xué)生理性的標(biāo)志，我們卻應(yīng)該為之感到慶幸才對。

　　對90后大學(xué)生婚戀觀的調(diào)查，折射的是他們的成熟。上世紀(jì)末，人們也討論過大學(xué)生是不是“垮掉的一代”問題，現(xiàn)在來看那完全是多余的。當(dāng)今近九成90后大學(xué)生不做“傍大款”， 由此可見，我們也不應(yīng)該給他們扣上“傍大款”的帽子，也沒有必要擔(dān)心他們的婚戀觀問題，這個大學(xué)生群體是上進的，他們也能肩負(fù)起當(dāng)今時代賦予他們的歷史使命。

　　不過，人們對于90后大學(xué)生大部分人“認(rèn)可”“傍大款”的“誤批”，也從另一個方面說明了當(dāng)今社會人們主流婚戀觀的正確。人們堅守自己的價值底線，不崇拜大款，不追隨并依賴有錢人，尊重自己的勞動，追求獨立創(chuàng)造精神。而這只會使整個社會越來越擁有更多的創(chuàng)新和發(fā)展能力，是積極而又難能可貴的。

　　關(guān)于90后大學(xué)生“傍大款”婚戀觀的調(diào)查，一些交友網(wǎng)站的“斷章取義”，個別媒體的“慣性思維”反手摻合，讓社會公眾受到了誤導(dǎo)，也讓90后大學(xué)生群體受到了“誤傷”，而這倒是人們應(yīng)該感到擔(dān)憂和警惕的地方。為此，媒體與論果斷出手，正確發(fā)聲，以正視聽，很有必要。