作者：李云勇

　　四人間變六人間?男女混住一棟樓?宿舍沒建好住進去會不會甲醛超標?近期,福建師范大學關于宿舍大調(diào)整的消息在網(wǎng)絡上持續(xù)發(fā)酵,面對學生們的擔憂,校方5月20日召開了宿舍調(diào)整意見建議征求會。(5月21日《福州晚報》)

　　學生們“怕(搬家)勞民傷財、不愿住六人間、怕新宿舍樓污染”，可以理解，本文不予討論。學生們“怕男女混住”，則令人不可思議了。

　　“怕男女混住”，是擔心安全問題還是名譽受損?把男女分開居住，男女就不能彼此異性吸引，天下就平安無事了嗎?翻開歷史，司馬相如琴挑卓文君，紅拂女夜奔追李靖，梁山伯與祝英臺，鶯鶯會張生，以及入室殺人等案例，可謂數(shù)不勝數(shù)，請問一墻(樓)之隔能阻擋鵲橋會，就能阻擋不法之徒腳步嗎?

　　流傳至今的無數(shù)佳話就說明了古人喜歡當兩面人，一方面提倡“男女授受不親”，另一方面，并不認為男女混住是一件多么可恥的事情。數(shù)千年來，男女不允許隨意見面和親近，提倡“女子無才便是德”，不允許女子進私塾和趕考。民國立，京師大學堂允許女子和男子同堂讀書，可謂破天荒，追隨了世界的腳步。

　　歷史證明，“男女授受不親”就是混賬邏輯，“男女混學”沒有那么可怕，“男女混學”就是好，極大地促進了中華民族整體素質(zhì)的提升，為中華民族的獨立自強，乃至今天的民族復興奠定了良好的基礎。歷史同樣證明，“男女混住”，沒有那么可怕。

　　大學“男女混住”，不是男和女隨意睡在一起。依然是男生寢室，女生寢室，“在校4萬名學生由于歷史原因,大一住進來時一個院系的學生分布在不同宿舍樓,有的宿舍樓甚至住著來自8個學院的學生”，現(xiàn)在，“學校為了完善宿舍管理,并且讓同一個院系的同學住在一起方便專業(yè)交流”。

　　大學“男女混住”，就算人們習慣認為可能存在安全等問題，也有辦法解決。雖然同在一幢樓，一般是女生一層樓，男生一層樓，分開住，彼此還是相對獨立的，大學生是成年人，應該尊重他們的自由交往權利。再不濟，在女生樓層加強安保措施，國內(nèi)已經(jīng)有大學有這樣的成功先例。

　　就算男女混住一個寢室，也未必可怕。2013年，我在桂林陽朔，就和三個女孩混住過青年旅館。“青年旅社的集體宿舍常允許男女同住一個房間，這并不是什么新鮮事兒了，這種形式不僅降低了旅店的管理成本，也降低了旅客的開銷。”(《華人親歷：男女混住共用浴室和廁所的有趣經(jīng)歷》)男女混住旅館，在歐洲、日本等同樣流行。都成年了，既然男女可以混住旅館，憑啥不可以混住大學?

　　“怕男女混住”，言外之意就是“男女分住好”。事實如此嗎?我讀書的時候，男女樓分開，依然出事了。某晚，不軌分子爬進了女生樓，得益于男女樓界限分明，違法分子逃之夭夭。同學4年，一樣考評寢室衛(wèi)生，男生606獲贊，女生606挨批，令我百思不得其解，我們是10人寢室，她們是7人寢室，差別在哪呢?當時想，如能實地考察，彼此現(xiàn)場交流，豈不互相取長補短，共同進步嗎?

　　大學“男女混住”，日益得到認可。20世紀70年代，許多美國大學開始提供男女混住的住宿樓，男女生分開住在不同的樓層或是公寓兩側(cè)，到后來出現(xiàn)了男女混用的過道和浴室。美國現(xiàn)在有50所大學允許男女生混住一間宿舍，其中甚至包括幾所美國著名的常青藤學校和加州名校。(《性格比性別更重要 美國50多所高校允許男女混住》)社會在文明進步，“男女混住”不是主流，但可以有一席之地。

　　歷史的車輪在滾滾向前，“怕男女混住”是爭錯了權利。很多大學生抱怨學校依然老封建，不準男生靠近女生樓。如今福建師范大學讓男女可以近距離交流，固然是方便管理，但何嘗不是為男女交流創(chuàng)造良好條件呢?大學生成年了，要跟同性交流，也要跟異性交流，在一個常常倡導“不要跟陌生人說話”的神奇國度，校方敢于自加壓力，創(chuàng)造條件讓男女同學近距離分享學習、生活等經(jīng)驗，如此好事，怎能當壞事呢?