作者：毛開云 稿源：三尺巷　編輯：王小蒙

　　5月20日，因諧音“我愛(ài)你”被年輕人追捧為“網(wǎng)絡(luò)情人節(jié)”。近日，人人網(wǎng)針對(duì)2573名“90后”大學(xué)生開展了一項(xiàng)年輕人愛(ài)情觀不完全調(diào)查，其中男生1256人，女生1317人。對(duì)于如何看待大學(xué)生中的“傍傍族”，調(diào)查顯示，67.7%的“90后”表示這種想象無(wú)可厚非，但自己不會(huì)去做;表示強(qiáng)烈反對(duì)，厭惡這種行為的占20.4%;稱這種說(shuō)法是“吃不到葡萄說(shuō)葡萄酸”的占7.1%;表示如果有這樣的機(jī)會(huì)，自己也想嘗試的則占4.8%。(5月20日《新聞晨報(bào)》)

　　七成“90后”大學(xué)生不反對(duì)傍大款，這是大學(xué)生的悲哀，這是大學(xué)的悲哀，也是中國(guó)教育的悲哀。

　　第二次世界大戰(zhàn)后，美國(guó)出現(xiàn)了一群松散結(jié)合在一起的年輕詩(shī)人和作家，被稱為“垮掉的一代”或“疲憊的一代”。幾十年過(guò)去了，中國(guó)大學(xué)生居然成為了“垮掉的一代”，除了“寧愿坐在寶馬車?yán)锟蓿�也不愿坐在自行車上�?rdquo;的，還有“啃老”的“拼爹”的，現(xiàn)在又出現(xiàn)了“傍傍族”，中國(guó)大學(xué)生怎么了?中國(guó)文豪魯迅曾大聲疾呼“救救孩子”，難道今天我們還有高聲吶喊“救救大學(xué)生”?

　　獨(dú)立是大學(xué)的主要精神之一，大學(xué)是培養(yǎng)“獨(dú)立之思想，健全之人格”的地方。然而，七成“90后”大學(xué)生不反對(duì)傍大款，其實(shí)就是贊成傍大款，就是丟掉“獨(dú)立”。盡管人人網(wǎng)的調(diào)查不能說(shuō)明全部問(wèn)題，但至少反映出了部分大學(xué)生的真實(shí)想法，反映出了當(dāng)今大學(xué)校園里確實(shí)存在種種怪現(xiàn)象。如果大學(xué)看不到這些問(wèn)題，認(rèn)識(shí)不到這些問(wèn)題的嚴(yán)重性，很難想象能培養(yǎng)出什么樣的學(xué)生、什么樣的人才?

　　中國(guó)教育在世界上的地位，基礎(chǔ)教育還能說(shuō)得起話，但大學(xué)教育一塌糊涂。大學(xué)是學(xué)生走向社會(huì)的起點(diǎn)，大學(xué)教育沒(méi)搞好，學(xué)生已經(jīng)輸在了起跑線上，怎能奢望他們“趕英超美”?中國(guó)教育尤其是大學(xué)教育必須反思，必須把七成“90后”大學(xué)生不反對(duì)傍大款當(dāng)成一面鏡子，洗洗澡、治治病。如果僅僅把這當(dāng)成一個(gè)笑話，甚至加以呵斥，無(wú)疑更加讓人為中國(guó)教育感到悲哀。

　　當(dāng)今社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)壓力巨大，每個(gè)人都有選擇自己生活的權(quán)利。但是，作為接受過(guò)高等教育的高素質(zhì)人才——七成“90后”大學(xué)生不反對(duì)傍大款，這種現(xiàn)象怎么說(shuō)都不正常。科教興國(guó)、科技強(qiáng)國(guó)、實(shí)現(xiàn)兩個(gè)一百年目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，哪一項(xiàng)不需要高素質(zhì)人才?而如果我們的高素質(zhì)人才大多成為“傍傍族”，那么中國(guó)的希望和前途在哪里?