
作者:楊蘭
最近,一種號(hào)稱專治夜間各種亂用遠(yuǎn)光燈的“魔鬼面具”在網(wǎng)上走紅。網(wǎng)友曬出的三張照片,展示了幾種圖案嚇人的面具,以白色為主,一般將面具放在轎車后排擋風(fēng)玻璃上,黑夜里當(dāng)后面來車開遠(yuǎn)光時(shí),光線恰好打在這個(gè)位置,突如其來的慘白“鬼臉”顯得格外嚇人。(7月8日重慶商報(bào))
專治遠(yuǎn)光狗的“魔鬼面具”一經(jīng)曝光,當(dāng)即在網(wǎng)絡(luò)瘋傳,微信朋友圈里也炸開了鍋。相當(dāng)一部分網(wǎng)友毫不吝惜溢美之詞,對(duì)此大肆熱捧與瘋狂點(diǎn)贊,稱此舉實(shí)在“亮瞎眼”,既有創(chuàng)意更有亮點(diǎn)。然而在筆者看來此言差矣,“魔鬼面具”其實(shí)并不可取,充其量不過是一種簡單的以暴制暴,以惡制惡,標(biāo)榜喝止不文明交通行為的正義之舉,只不過是一種“偽正義”。
照理說,遠(yuǎn)光燈一般適用于照明條件不好,尤其是會(huì)車等交通狀況時(shí)。然而現(xiàn)實(shí)的情況是,不知是出于無知還是故意,絕大多數(shù)車友只顧自己行車方便,開燈即開遠(yuǎn)光燈,即便遭遇前方會(huì)車,也不切換成近光燈。但凡路遇濫用遠(yuǎn)光燈的情況,相信很多車友都會(huì)“打腦殼”“很受傷”,廣大路人對(duì)此也是苦不堪言。此類不文明交通亂象在給其他車輛和行人造成不便的同時(shí),也間接埋下了交通事故的安全隱患,于人于己都沒有好處。
在公眾的既定觀念中,“魔鬼面具”都是用作萬圣節(jié)和表演之用。據(jù)部分“魔鬼面具”的買家坦言,入手幾枚“魔鬼面具”,真正的目的并非為了嚇人,而是抱著“很潮”“好玩”的娛樂心態(tài),既能發(fā)泄自己對(duì)濫用遠(yuǎn)光燈現(xiàn)象的不滿,又能提醒那些亂開遠(yuǎn)光燈的車友,警示不文明出行的駕駛員朋友,如此何樂而不為?不容否認(rèn),“遠(yuǎn)光狗”交通亂象由來已久,也廣為公眾詬病,但欲借“魔鬼面具”來叫板“遠(yuǎn)光狗”,其實(shí)一點(diǎn)也不娛樂,也難以奏效。原因就在于,夜間行車,光線本就昏暗,加之司機(jī)們精神高度集中,對(duì)于“魔鬼面具”這種突發(fā)狀況,大多沒有預(yù)先的心理準(zhǔn)備,冷不丁地嚇一跳,恐怕都會(huì)害怕發(fā)怵,都會(huì)六神不住,極有可能因?yàn)闃O度的恐懼,造成司機(jī)操作失控,釀成追尾、連環(huán)車禍等交通事故,如此豈不是得不償失?從這個(gè)角度來說,“魔鬼面具”非但不能倒逼不文明司機(jī)正確使用遠(yuǎn)光燈,還有可能埋下重重安全隱患。
其實(shí),傳言中雖然“魔鬼面具”號(hào)稱專治夜間亂用遠(yuǎn)光燈等不文明交通行為,但實(shí)際上卻并不具備預(yù)防遠(yuǎn)光燈的功能,之所以“魔鬼面具”威懾力十足,主要還是基于駕駛者和行人的恐懼心理。據(jù)科學(xué)論證,亂用遠(yuǎn)光燈隱患重重,不但會(huì)瞬間致盲,還會(huì)降低人眼對(duì)距離和車速的感知力,遠(yuǎn)光燈所產(chǎn)生的超大光暈更會(huì)降低司機(jī)的判斷力,這也是公眾對(duì)亂用遠(yuǎn)光燈行為深惡痛絕之處。
網(wǎng)友熱捧“魔鬼面具”的初衷,雖然只是為了警示世人,也不乏戲謔、玩笑、惡搞的成分,但卻忽視了追責(zé)的現(xiàn)實(shí)問題,未能注意到“魔鬼面具”背后問題的嚴(yán)重性。根據(jù)交通安全法,在機(jī)動(dòng)車駕駛室的前后窗范圍內(nèi)懸掛、放置妨礙駕駛?cè)艘暰的物品,可處以20到200元的罰款。嚴(yán)重點(diǎn)說,一旦交通事故與“魔鬼面具”沾上邊,情況就會(huì)相對(duì)變得復(fù)雜起來,其一,前車使用了“魔鬼面具”,而后車未使用遠(yuǎn)光燈,那么過錯(cuò)方在前車;其二,前車使用了“魔鬼面具”,而后車正確使用遠(yuǎn)光燈,那么過錯(cuò)方也在前車;其三,前車使用了“魔鬼面具”,而后車亂用遠(yuǎn)光燈,那么雙方過錯(cuò)大小將根據(jù)具體責(zé)任劃分。也就是說,不管怎樣,前車都會(huì)擔(dān)責(zé),想必沒有車友愿意為此玩笑買單背責(zé)吧。
說到底,“魔鬼面具”叫板“遠(yuǎn)光狗”,以暴制暴不可取。不顧別人安危亂用遠(yuǎn)光燈,此類不文明交通行為固然可恨,但公眾卻不能以暴制暴以惡制惡,“魔鬼面具”并不值得提倡,也不值得鼓勵(lì),畢竟“以暴制暴”不是解決問題的根本之策,公眾完全可以預(yù)見的是,用“魔鬼面具”以暴制暴,最終只會(huì)導(dǎo)致矛盾升級(jí),兩敗俱傷,看似正義凜然,其實(shí)不然;看似有力,實(shí)則無力,無異于一種文明的困境,我們常說反對(duì)以暴制暴,但以“魔鬼面具”叫板“遠(yuǎn)光狗”無疑是一場(chǎng)暴力對(duì)抗,實(shí)在不妥。
【罪惡】為美女駕奔馳寶馬街頭四次對(duì)撞
“買二手寶馬開一百米被收回” 皆因貪
【追問】兩齡童遭虎咬掉右手,誰之過?
離婚人數(shù)12年連漲,究竟該怨誰?
【熱點(diǎn)】怎么才能領(lǐng)到高溫津貼
人流廣告真是伊甸園里的那條蛇?
“肚兜女生”別淪為香艷炒作的工具