作者：知風(fēng)　稿源：三尺巷　編輯：王小蒙

　　26歲的年輕男鐵警曉云，發(fā)明了一種專門對付逃犯的“云氏追逃法”，他用此方法，一年抓獲了66個逃犯，創(chuàng)下了北京鐵路局公安局追逃的新紀錄。所謂“云氏追逃法”，說白了就是在網(wǎng)上男扮女裝和逃犯聊天，打消逃犯的懷疑之后，約逃犯見面，然后將其抓捕歸案。(6月10日《京華時報》)

　　可以這么說，破案中的刑偵手段不同于法律常識，不少刑偵手段，既在法律規(guī)范內(nèi)，又是“秘而不宣”的。這不僅是因為刑偵手段無需普通人掌握，而且涉及到司法機關(guān)與犯罪嫌疑人斗智斗勇的機密。那么，所謂的“云氏追逃法”，在我看來，至少沒有公開渲染的必要。

　　這倒不是“云氏追逃法”泄露了多大的破案機密，而是男鐵警網(wǎng)上扮美女色誘逃犯的破案手段，既然能達到一年抓獲66人的高效，為何不讓“云氏追逃法”在人不知“鬼”更不覺中，繼續(xù)發(fā)揮其神奇作用?而當一語道破，這種“追逃法”就可能失去原有的功效。因為，類似的方法并非“云氏”首創(chuàng)，只不過“云氏追逃法”是用來伸張正義的，而有些“色狼”是用來網(wǎng)上“釣”異性的。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，人們已經(jīng)開始對這種現(xiàn)象有所警惕。

　　然而，常人的警惕性還是有限的，但負罪在身的逃犯，就如驚弓之鳥。他們之所以會被“云氏追逃法”色誘，并非他們不知道網(wǎng)上存在情色騙局，只是可能覺得警察在破案過程中，不會來這一套。但當“云氏追逃法”公諸于眾，普通百姓最多是驚訝于警察也會這樣做，而逃犯就不同了，在大驚失色之余，一定會加強防范。再說，為了逃脫牢獄之災(zāi)，在網(wǎng)上做一個“柳下惠”也是不難的。

　　之前，有關(guān)人士已經(jīng)對某些破案類影視劇提出質(zhì)疑，認為太詳盡的犯罪情節(jié)和破案過程，對社會帶來的消極后果不可小覷。尤其是案情中的蛛絲馬跡，都讓案件偵破在“山窮水盡疑無路”時，因罪犯留下的漏洞而“柳暗花明又一村”。這些“漏洞”必將被以后的作案者彌補。從這個意義上說，“云氏追逃法”可能還不屬于需要“加密”的破案手段，但看在這么高的破案率上，現(xiàn)在“攤牌”是不明智的。

　　再則，不需要特殊技術(shù)和器材的“云氏追逃法”，會不會給人“公安也來這一手”的感覺?但其中的詫異可能勝過敬佩。不僅如此，這種在民間受到譴責的騙術(shù)，用于國家公器，勢必讓有些不理解“刑偵術(shù)”的人，混淆了對其是非的認識。其實，只適用于刑偵機關(guān)而不能作為“民用”的偵破手段，肯定還有很多很多。這些手段不僅在民間禁用，而且肯定是不允許對外公開的。

　　因此，男鐵警網(wǎng)上扮美女色誘逃犯，此話怎能公開說?常見的有關(guān)破案的報道中，對關(guān)鍵破案情節(jié)都是用“上刑偵手段”一筆帶過的，其中的意味既神秘又冷峻。而當所謂的“云氏追逃法”在媒體上公開，并以“色誘逃犯”解讀，是否消解帶有強烈法律威懾力的刑偵工作嚴肅性?因此，有關(guān)刑偵手段，只要在法律規(guī)范內(nèi)，為了打擊罪犯，保護人民群眾的安全，辦法越多越好。但考慮到刑偵工作的特殊性，應(yīng)盡量避免“外傳”。特別是某些容易被壞人應(yīng)用和躲避的手法。