作者：張洪泉　稿源：三尺巷　編輯：王剛

　　高湖北高三女生小張憑借論文等成績，通過了今年武漢大學(xué)、中南財經(jīng)政法大學(xué)的自主招生初審，但近日有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，論文第二作者疑是張同學(xué)母親。昨日，中南財經(jīng)政法大學(xué)吳教授證實，張同學(xué)確實是其女兒，相關(guān)論文是女兒自己寫的，她參與修改，“我們是經(jīng)得起檢驗的。”(新京報6月4日)

　　網(wǎng)絡(luò)社會，敢于懷疑、凡事懷疑是網(wǎng)民的權(quán)力和特點，對于女生與母親合作寫論文獲自主招生這個事情，我本人開始也感覺有點不舒服，好像有人用不公搶了我的飯碗似的。但是，反思女生與母親合作寫論文獲自招這件事情，違反法律了嗎?違背道德了嗎?其實，只要法律不禁止的，對任何公民來說，都是自由可為的。

　　俗話說，龍生龍，鳳生鳳，老鼠的兒子會打洞。這句話的意思說的是基因的繼承，明白的不能再明白了，無需過度闡述。女博士的孩子能從父母那邊繼承多少基因，我們不好說。民法上講究“誰主張，誰舉證”，如果你說作品不是孩子和母親合作的，那你必須要拿出證據(jù)來。現(xiàn)在法律上都講“疑罪從無”，在沒有足夠證據(jù)證明孩子沒能力寫這樣文章的前提下，我們應(yīng)該認為孩子能做到。

　　民眾之所以紛紛懷疑，主要是現(xiàn)在的高中教育，孩子們每天早起晚睡，作業(yè)都做不完，就連正常體育課、音樂課都不能保證，哪里會放下作業(yè)搞科研?而現(xiàn)在高考，在“多考一分，干掉一千”的鼓勵下，競爭越發(fā)激烈。通過各種方式走自主招生的路子，不失是一個非常好的辦法。靠山吃山，靠水吃水，博士母親培養(yǎng)孩子搞科研發(fā)論文，無疑也是一個捷徑，無關(guān)道德。

　　退一步講，如果整個論文真是由母親操刀，在質(zhì)疑無法舉證的前提下，也應(yīng)該尊重規(guī)則，理解武大這兩所學(xué)校的初審?fù)ㄟ^。假如大家還是對此事萬分糾結(jié)，不要抱怨這對母女，而是應(yīng)該反思國家的自主招生政策導(dǎo)向，是不是既合情又合理?是不是照顧到公平和正義?這些都是自主招生頂層設(shè)計的問題。該不該改，如何改，則是另外一個問題。