作者：李云勇　稿源：三尺巷　編輯：王小蒙

　　閻王早朝，“眾愛卿有事上奏，無(wú)事退朝。”

　　早有王朗閃出：臣有本奏，《關(guān)于“毒罵入刑”的建議書》。

　　一見王朗，閻王打了個(gè)大大的呵欠：地獄法律大全已鋪滿十萬(wàn)八千里，難道王愛卿覺得法律還不夠用嗎?出個(gè)問(wèn)題就要立個(gè)法律嗎?難道你忘記了眾人用“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”等阻攔你的“毒駕入刑”建議嗎?治理“毒罵”，地獄刑法不是有侮辱罪、誹謗罪嗎?“毒罵”如何量化?如何“認(rèn)定”?“毒罵入刑”，有必要單列嗎?你跟孔明從天堂吵到地獄，煩不煩啊?

　　王朗：“毒罵入刑”絕對(duì)有必要列入地獄刑法，請(qǐng)?jiān)试S臣擇要說(shuō)明。

　　遙想當(dāng)年，諸葛村夫逞口舌之強(qiáng)，罵臣“皓首匹夫!蒼髯老賊!汝即日將歸于九泉之下，何面目見二十四帝乎!”吾受諸葛村夫“毒罵”之害，折損20年陽(yáng)壽。如果不懲治“毒罵”，你罵我，我罵你，“毒罵”不斷，罵人責(zé)任太輕，地獄就會(huì)亂套。侮辱罪、誹謗罪不足以懲治“毒罵”，必須單列“毒罵罪”。

　　“毒罵”影響國(guó)家形象。想想當(dāng)年那個(gè)“519”事件，那個(gè)可是國(guó)罵、京罵大聯(lián)歡，最終導(dǎo)致打砸搶等大破壞，結(jié)局那可是四個(gè)字——慘不忍睹。“兩面國(guó)”等國(guó)家都看不下去了，紛紛嘲笑國(guó)家無(wú)能，國(guó)民無(wú)恥，對(duì)“毒罵”束手無(wú)策。豈能讓“毒罵”橫行無(wú)忌呢?必須制裁，“毒罵”一律死刑，看誰(shuí)還敢“毒罵”?

　　“毒罵”破壞文化傳承。中華文化是講究文明傳承的，有本事可以刀對(duì)刀，槍對(duì)槍，像諸葛村夫“毒罵”是破壞傳統(tǒng)文化。有什么問(wèn)題，不是講理，而是“毒罵”，看誰(shuí)罵得毒，看誰(shuí)罵聲高，把禮義廉恥全部拋之腦后，思想極其混亂，容易引發(fā)災(zāi)難，如文革就是如此，豈是民族之幸?治理“毒罵”必須用重典。

　　“毒罵”破壞社會(huì)穩(wěn)定。近年來(lái)，人們好像都吃了火藥似的，比如要求“人販一律死刑”。彼此之間也不能互諒互讓，習(xí)慣別車對(duì)罵，男女都不例外。很多民眾對(duì)罵就是“毒罵”，一口氣過(guò)不來(lái)就完蛋，以致地獄無(wú)處安置，連廁所都住滿了人，臣等上個(gè)廁所都要排半天隊(duì)，是可忍孰不可忍?必須嚴(yán)懲“毒罵”。

　　地獄民風(fēng)不純，同朝為官，諸葛村夫見吾一次罵一次，世人竟然不分黑白，繼續(xù)喝彩。閻羅殿網(wǎng)站留言中10條有9條是“毒罵”，哪里有道德底線和法治底線可言?地獄刑法實(shí)在是太寬松了，侮辱罪、誹謗罪處10年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，量刑太輕。為此，臣強(qiáng)烈要求“毒罵入刑”：一律死刑，把他打入19層，看看誰(shuí)還敢在地獄無(wú)法無(wú)天，隨意爆粗口“毒罵”?