
作者:袁文良 稿源:三尺巷 編輯:王小蒙
據(jù)中央電視臺(tái)5月22日新聞聯(lián)播報(bào)道:5月21日18點(diǎn)30分,西安一個(gè)2歲多的男童墜入40米深井,井口狹窄救援困難。救援人員動(dòng)用5輛挖掘機(jī)緊急救援,并用繩子往井下放置瓶奶,讓孩子補(bǔ)充體力。22日14點(diǎn)左右,經(jīng)過近20個(gè)小時(shí)救援,男童成功獲救,目前正在醫(yī)院接受治療。
又是孩童墜井!又是一起“井吃人”的悲劇!近年來,孩童墜井事件源源不絕,如果全國有一個(gè)傷亡統(tǒng)計(jì)數(shù)字,那一定令人震驚。隨便在百度上輸入“孩童墜井”搜索,居然可搜索到80000余條信息,而每條信息背后,大多是一個(gè)天真爛漫的少年兒童,大多是父母掌上的一顆明珠甚至是一家?guī)状娴募耐泻拖MH绱死淄谋瘎∫淮未卫淇釤o情的相繼發(fā)生,就像這一次,有誰敢肯定說這是最后一次?
“井吃人”悲劇在各地接連上演,而每次悲劇后相關(guān)部門都是“高度重視”,也都采取了“得力措施”,但隱患依然很多,沒能從根本上消除。在城市,無蓋窨井張著“血盆大口”,長(zhǎng)時(shí)間找不到責(zé)任單位;在鄉(xiāng)村,廢棄的水井也隨時(shí)會(huì)吞噬人們的生命……而對(duì)這些潛在的危險(xiǎn),平時(shí)很少有人問津,“井吃人”之后很少有人出來主動(dòng)負(fù)責(zé)。由此可以說,“井吃人”的悲劇上演看似偶然,實(shí)則必然。今天不上演,誰能保證明天不上演?今天是2歲孩童不幸墜入獲救,誰能保障明天會(huì)不會(huì)有另外的孩童墜入?更有誰能保證出現(xiàn)新的墜井孩童后還能不能及時(shí)獲救?
如果說媒體曾經(jīng)曝光的“紙片井蓋”、“竹簽井蓋”是“妖孽”的話,那些城市無蓋的窨井和鄉(xiāng)村廢棄的水井則可謂是“惡魔”,它隨時(shí)可以吞噬人們的生命。我們可以肯定,剛剛“吃人”的這口井勢(shì)必很快會(huì)被相關(guān)部門填死或設(shè)置警示牌,但各地政府的相關(guān)部門更應(yīng)該由此反思,除對(duì)孩子們不間斷地進(jìn)行安全意識(shí)教育外,更有責(zé)任和義務(wù)為孩子們提供安全的生活環(huán)境,從根本上避免“井吃人”悲劇的再度發(fā)生。
對(duì)城市來說,窨井的分屬部門較多,供電的、通信的、熱力的、居民供水的、城市排污的,等等。但無論分屬哪個(gè)部門,都應(yīng)該強(qiáng)化管理責(zé)任,經(jīng)常進(jìn)行巡查,發(fā)現(xiàn)破損的、遺失的要及時(shí)更換補(bǔ)加,要知道窨井管理的好壞直接關(guān)聯(lián)著城市居民的生命安全,直接體現(xiàn)著城市管理者的管理智慧與擔(dān)當(dāng);對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村來說,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府要把農(nóng)村深水井納入政府行政管理,明確各行政村水井管理的主體及責(zé)任,定期對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行安全教育,對(duì)廢棄井進(jìn)行強(qiáng)制性填埋,對(duì)在用水井要提高井口高度,并在附近設(shè)置醒目的安全標(biāo)記,以減少“井吃人”悲劇的發(fā)生。同時(shí),對(duì)農(nóng)村根據(jù)生產(chǎn)生活需要新開鑿的水井,要擴(kuò)大井口,同樣在附近設(shè)置安全標(biāo)記,并在井沿設(shè)置攀爬扶手,便于意外發(fā)生時(shí)救援人員上下。
總之,要避免“井吃人”悲劇的再度發(fā)生,各級(jí)政府特別是有關(guān)職能部門都應(yīng)該主動(dòng)作為,敢于擔(dān)當(dāng),加強(qiáng)對(duì)城市窨井和鄉(xiāng)村水井的管理,全面排查并消除“吃人井”的存在,把各種隱性的危險(xiǎn)抑止在萌芽階段,真正做到“防患于未然”。
為漢口送出第一滴水的百年水管退休點(diǎn)贊
網(wǎng)絡(luò)情人節(jié)||少一些自我忽悠的520
幼兒欲整“明星渦”:家庭追星情結(jié)太瘋狂
百年毒誓禁通婚||應(yīng)破除封建陋俗
候車亭躲雨遭雷擊2死9傷 安全知識(shí)待填補(bǔ)
“清華博士街頭賣身”或是一個(gè)精神病
散布“農(nóng)村信用社要倒閉”遭拘,督促網(wǎng)民守法