馬云的第一幅油畫作品《桃花源》

　　作者：程振偉　稿源：三尺巷　編輯：王小蒙

　　在香港的蘇富比拍賣會上，馬云和曾梵志合作的油畫《桃花源》，以130萬元港幣起拍，經(jīng)過32輪競拍，歷時7分15秒，被一位神秘買家以3600萬元港幣拍下。最后成交價是起拍價的27.69倍。此次拍賣所得全部款項將捐贈給桃花源基金會，用于環(huán)境保護(hù)公益事業(yè)。

　　馬云賣畫不是第一次。不管是在社交平臺“來往”賣畫，還是在蘇富比拍賣會拍得天價，馬云作為“跨界畫家”的身份難言增益，只要馬云的生意不倒，作為公眾人物的形象堅挺，馬云的粉絲愿意買單，媒體和公眾樂于捧場，馬云作畫拍賣所得果真用于慈善，這一切可謂多贏之局面。

　　對馬云成“馬良”這一現(xiàn)象，用“行為藝術(shù)”來詮釋最合適不過。既然是行為藝術(shù)，誰管它到底是否藝術(shù)?誰管馬云的畫藝如何?誰管馬云的《桃花源》是否值3600萬元港幣?

　　“行為藝術(shù)”恰恰能消解“山寨畫家”馬云可能對藝術(shù)界和社會生態(tài)造成的逆向效應(yīng)。在這個各種藝術(shù)魚龍混雜的時代，毫無藝術(shù)功底的馬云，在一位著名畫家的幫助下，草草揮就完成的作品，賣出了真正以繪畫為職業(yè)的人士大多數(shù)一輩子也賣不到的高價，表面上是藝術(shù)界的諷刺，甚至可云藝術(shù)貶值，事實反映了這個社會的大癥候，也就是對資本的崇拜，尤其在馬云身上達(dá)到了無以復(fù)加的地步。

　　馬云成“馬良”是行為藝術(shù)，不是藝術(shù)。馬云的表演不是一廂情愿，是各種力量自覺不自覺的集體出演，各方各取所需，客觀上大家一起做了慈善，真正藝術(shù)家看了也就看了，沒必要做令人討嫌的牢騷。然而，馬云和領(lǐng)銜主演的購買者、蘇富比拍賣會，以及友情出演者，還是要有“行為藝術(shù)自覺的”，沒必要真把此次拍賣事件當(dāng)成藝術(shù)界的大事來看，玩了也就玩了，不必找更多冠冕堂皇的理由。

　　然而馬云動輒搞行為藝術(shù)，何以不管跨界有多大，總能引起各方喝彩，絲毫沒有違和感?其中可見資本對社會各領(lǐng)域的滲透和制約。筆者最擔(dān)心的還是資本力量的公知化，以及資本力量的權(quán)力化。在社會公共領(lǐng)域，除了資本，還應(yīng)有藝術(shù)，文化，特別是普通人群活生生的生活，而現(xiàn)在資本對其他領(lǐng)域的僭越已經(jīng)到了無以復(fù)加的地步。

　　藝術(shù)是有邊界的，百姓的情感是獨立的，審美應(yīng)該是有邊界的，馬云成“馬良”是各有訴求者集體無意識的游戲，而筆者最擔(dān)心的還是旁觀者在圍觀資本力量時失去自持力。不管你是否承認(rèn)，資本力量的公知、權(quán)力化正在改變社會公共領(lǐng)域，筆者能說的是，雖然馬云做的是慈善，但搖身一變而為天價畫家，行為藝術(shù)畢竟是行為藝術(shù)，該有的邊界還是要有，別讓鑒別力弱的民眾真以為藝術(shù)界出了個百年一遇的天才畫家馬云。在資本面前無限弱勢的普通人，該有的定力還得有，自己該過的日子還得過，別動輒拿“天賦異能”的馬大師跟自己過不去。