
作者:毛開云 稿源:三尺巷 編輯:王小蒙
一名10歲左右女孩掉進(jìn)長(zhǎng)江,兩名施救者跳入江中,體力不支將要發(fā)生意外,又有兩名施救者先后跳入江中,將要到岸邊時(shí),又一人跳下去幫忙救人。驚心動(dòng)魄的救援過(guò)程中,幾人因體力不支差點(diǎn)出意外,一人甚至為救小孩而甘愿放棄自己的生命,所幸經(jīng)過(guò)20分鐘左右的救援,所有人安全上岸。可當(dāng)大家都上岸歇了片刻,卻發(fā)現(xiàn)被救的女孩已不見(jiàn)蹤影。目擊者稱,小女孩被救起后一直哭,被一個(gè)年輕女子很快帶離現(xiàn)場(chǎng)。(8月17日《華西都市報(bào)》)
5人接力救起落水女孩,無(wú)疑應(yīng)該為這5人點(diǎn)贊。對(duì)于有人質(zhì)疑被救女孩家屬欠一句道謝,筆者認(rèn)為別苛求家屬道謝。
如果不是這5人見(jiàn)義勇為,女孩肯定命都沒(méi)了,所以,被救女孩家屬說(shuō)句道謝完全應(yīng)該。然而,如果因?yàn)楸痪扰⒓覍贈(zèng)]說(shuō)道謝,就舉起道德大棒聲討被救女孩家屬,顯然陷入了另一個(gè)誤區(qū)——救人難道就是為了一句道謝?
一句道謝與人的生命相比,誰(shuí)更重要?這個(gè)問(wèn)題無(wú)須回答,答案已經(jīng)不言自明。5人救人的目的,就是為了女孩的生命,女孩的生命保住了,這是最重要的事情,其他一切都不重要了。此其一。
其二,正如兩位救人者所言:“很多人認(rèn)為落水發(fā)生意外,是很丟人的事,待在現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)面子,也怕家里人知道。”所以,那名年輕女子將被救起的小女孩很快帶離現(xiàn)場(chǎng),應(yīng)為人之常情,應(yīng)在情理之中。
第三,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況分析,女孩落水20分鐘才被5人救上岸,如果女孩的家屬在現(xiàn)場(chǎng),或許早已被嚇懵了,對(duì)于意外出現(xiàn)的女孩生還的奇跡,腦子里很長(zhǎng)時(shí)間完全是一片空白,忘記了或者不知道該說(shuō)聲道謝。假如真是這種情況,還要怪罪被救女孩家屬欠一句道謝,是不是有點(diǎn)過(guò)分和不近人情了?
再說(shuō),對(duì)于任何突發(fā)事件的處理,都不可能盡善盡美。倘若被救女孩家屬有句道謝,這件事情肯定皆大歡喜、非常完美。但是,不能因?yàn)樯倭诉@句道謝,就用這個(gè)細(xì)枝末節(jié)代替整個(gè)事件,畢竟,看問(wèn)題應(yīng)該要看主要問(wèn)題和問(wèn)題的主要方面。
5人接力救女孩,弘揚(yáng)了社會(huì)主義核心價(jià)值觀,值得大書特書;被救女孩家屬?zèng)]道謝,有各種各樣的原因,也只是一個(gè)小插曲,可以忽略不計(jì)。用寬容和包容心態(tài)對(duì)待被救女孩家屬?zèng)]道謝這個(gè)問(wèn)題,既是對(duì)救人者的褒獎(jiǎng),也是自然人理性和社會(huì)成熟的標(biāo)志,同時(shí)不至于對(duì)被救女孩及其家屬造成二次傷害。
千萬(wàn)巨獎(jiǎng)得主揮霍4年剩80元,有錢未必就幸福
女業(yè)主被當(dāng)眾扒褲,弱勢(shì)群體為何變強(qiáng)勢(shì)?
漓江排筏游船相撞4落水1失蹤,哪里出問(wèn)題?
辭職女教師的愛(ài)叫“愛(ài)人即世界”
不交物業(yè)費(fèi)納入個(gè)人信用檔案,你同意嗎
5名聾啞少年同時(shí)失聯(lián),誰(shuí)能幫忙找回?
廣州離婚登記“限號(hào)”,正能量大于負(fù)能量