作者：張洪泉　稿源：三尺巷　編輯：王小蒙

　　一段名為《物業(yè)保安把女業(yè)主按在地上打，還要扒人家褲子》的視頻在網(wǎng)絡上瘋傳。在視頻中看到，在一小區(qū)樓下，數(shù)名身穿紅色制服、頭戴貝雷帽的保安跟業(yè)主先是發(fā)生爭吵，隨即發(fā)生沖突，雙方均有出手毆打在一起。一名女業(yè)主被保安摁倒在地，還被當眾扒下了底褲。8月4日下午，東莞厚街鎮(zhèn)寮廈社區(qū)銀苑鼎盛中環(huán)小區(qū)內，上演上述混亂一幕。8月5日，當?shù)毓�安機關介入調查。而因此牽涉出的業(yè)主與物管間的矛盾卻在繼續(xù)發(fā)酵，該小區(qū)眾多業(yè)主被激怒，紛紛堵住管理處討說法。(羊城晚報8月7日)

　　看大門的、掃大街的，炸油條的，賣咸鴨蛋的，我一直認為是弱勢群體，最值得社會同情。東莞保安此次將女業(yè)主當中扒褲，讓我們看到如果不在法律框架下嚴格要求，弱勢群體也會發(fā)生變異，成為強勢群體，甚至對市民造成傷害。

　　作為保安，認真執(zhí)行制度本來沒有錯誤，但是，任何物業(yè)制度的制定和執(zhí)行，都是建立在管理和服務好業(yè)主的初衷之上。由于帶的東西比較多，和大門口的保安協(xié)商，將車暫時停在離家近的門口。這本是可以理解并不難執(zhí)行的一個方法，強制不讓業(yè)主上樓，進而毆打并脫下女業(yè)主的內褲，怎么都不像人干的事情。

　　從現(xiàn)有物業(yè)管理法規(guī)來看，物業(yè)是受業(yè)主的委托，對小區(qū)進行各方面的管理。盡管說現(xiàn)在講究人人平等，但實際上是一種雇傭關系，就是古代那種“主人和仆人”關系。東莞某些物業(yè)公司，非但沒有盡到全心全意為“主人”服務的義務，反而將“老主人”的內褲給脫光了，不僅僅暴露了東莞地方政府在民生管理上的短板，更暴露了民風不俗。

　　茶米油鹽醬醋茶，生活本來豐富多彩，勺子也沒有不碰鍋沿的，小區(qū)保安和業(yè)主發(fā)生點小摩擦也是正常的。業(yè)主罵保安“滾”，顯然不對，但是保安作為小區(qū)秩序的維護者，不應該不理智，和對方對罵已經(jīng)不對，還動手打人，更加可惡的是還脫光老人的內褲，令人發(fā)指。換位思考一下，如果換了對方是保安的母親、妻子或者女兒，別人脫光他們家女人的內褲，這些保安又有什么感受?

　　可憐之人必有可恨之處，當著兒輩、孫輩和公眾，將一個母親的內褲脫光，顯然已經(jīng)突破了道德和法律底線。如果不嚴懲，恐怕東莞還會出現(xiàn)更多的類似事件，屆時當?shù)厮�有女人的人身都無法保證。而且此前有媒體報道，全國其它地方的一些物業(yè)公司，雇傭黑社會管理小區(qū)，東莞此次保安當眾脫光女業(yè)主內褲，不知道屬于哪部分人，請東莞警方給出說明。