虐童養(yǎng)母該不該逮捕,綜合聽證會的各方意見,絕大多數(shù)與會人員傾向于無論是從法律規(guī)定,還是從有利于孩子身心健康成長的角度,均不適宜適用采取逮捕措施。筆者認為,該不該逮捕要注意三個問題。
第一,聽聽孩子的意見。童言無忌。養(yǎng)母對孩子好不好,孩子最有發(fā)言權(quán)。如果孩子真心認為養(yǎng)母好,只是偶爾打罵他,他對養(yǎng)母感情很深,而且離不開養(yǎng)母,那么,肯定不逮捕為好。
第二,聽聽鄰居和孩子父母及親屬的意見。如果養(yǎng)母打罵孩子只是一時生氣,教育孩子沒有用對方法,在一次打罵時打得重了——打成了輕傷,那么不逮捕為好,因為這是愛孩子的方法不對,畢竟愛之深恨之切。相反,如果養(yǎng)母經(jīng)常無緣無故地打罵孩子,確實存在虐童行為,那當然應(yīng)該逮捕。
第三,孩子被打成輕傷這個情節(jié)也要考慮,如果是狠狠地、故意往死里打,可以考慮逮捕,畢竟法不容情;如果是一時失手,下手重了,最好不要逮捕。
依法治國的前提是有法必依。法律無情,處理“南京養(yǎng)母虐童案”必須以事實為依據(jù),以法律為準繩。有法必依的同時還要考慮相關(guān)因素,依法治國應(yīng)該禮法結(jié)合,既要法治也要德治。既然養(yǎng)母已經(jīng)致歉,而且態(tài)度誠懇,表示今后將用加倍的關(guān)愛來彌補過失,使孩子能夠健康成長,那么筆者建議,可以給李某一次機會,暫時不逮捕,以觀后效。
浦口區(qū)檢察院相關(guān)負責人表示,將綜合此次聽證會各方意見,嚴格依法規(guī)范辦案,在法定期限內(nèi)依法作出是否逮捕的決定,并及時向社會公布。只要“南京養(yǎng)母虐童案”真正做到了“嚴格”“依法”“規(guī)范”這六個字,我想,不管最后是否逮捕李某,能都得到公眾的理解和支持。
廚師宰殺穿山甲不能止于被查
雁蕩山“逼客燒香”罰60元與包庇無異
蕩起文明的雙槳,推動網(wǎng)絡(luò)文明上臺階
“賣淫女未收夠嫖資報警”的三點警示
零錢罐里的“老鼠屎效應(yīng)”
云南小伙火烤癌細胞 縱是擺拍又何妨
讓座是美德,不讓座是權(quán)利
病人每天被吸氧72小時不能止于道歉