作者：喬志峰　稿源：三尺巷　編輯：王剛

　　株洲公交站出現(xiàn)待用車費(fèi)零錢罐，但不到1天就消失。坐公交車的時候忘帶零錢，這樣的窘境你遇到過嗎?而如果這時有人提供你一塊錢該是多么貼心啊。近日，湖南株洲泰山東路公交站點(diǎn)出現(xiàn)了一個這樣的待用車費(fèi)零錢罐，市民乘車時若忘記攜帶零錢，可以從零錢罐取，待方便時再放回。這一份小小的愛心，讓開了18年公交車的司機(jī)李靖感到很是溫暖。遺憾的是，不到1天時間，零錢罐就不翼而飛。(4月9日《長株潭報(bào)》)

　　類似的令人遺憾的現(xiàn)象，廈門、煙臺等地也出現(xiàn)過。有人提出疑問：國外各種公益活動開展得風(fēng)生水起，為什么類似的愛心行為在國內(nèi)卻難以長久?這個問題讓人很尷尬，卻也是客觀存在的，不得不面對。

　　每次類似現(xiàn)象曝光，都會引起廣泛的關(guān)注和討論。人們反思最多的，當(dāng)然還是國民素質(zhì)的問題。甚至有人還提出過一個“素質(zhì)論”，意思是說國人目前的素質(zhì)還不適合搞公益。無疑，這種說法是偏激的，也過于悲觀了。類似現(xiàn)象當(dāng)然與人的素質(zhì)有關(guān)，不過只是與個別人、少數(shù)人的素質(zhì)有關(guān)，而不能由此便懷疑某個地方乃至某個國家的整體國民素質(zhì)。要相信絕大多數(shù)人的素質(zhì)還是好的，他們有做公益的意愿，也能從行動上踐行和支持公益事業(yè)。只不過，個別人或無聊或無恥的舉動，讓這種努力付諸東流。

　　我杜撰過一個詞兒，叫“老鼠屎效應(yīng)”。其“理論依據(jù)”，實(shí)際上就是我們平時經(jīng)常說的“一顆老鼠屎，壞了一鍋湯”。100個人里邊，有99個都是好的，素質(zhì)很高;可只要有一個人素質(zhì)低劣，他破壞了零錢罐，零錢罐就不復(fù)存在了。這種人雖然只占人群的百分之一，對零錢罐造成的損失卻是百分之百的，同時也冷了其他好人做公益的心，給社會風(fēng)氣帶來了非常不好的影響。

　　零錢罐事件里也有“老鼠屎效應(yīng)”的影子。為了讓社會變得更好，希望素質(zhì)高的好人不要灰心、不要?dú)怵H，堅(jiān)持將好事和公益做下去。當(dāng)然，除了呼吁所有的人都來自律、不斷提高自身素質(zhì)、不要做那令人不齒的“百分之一”之外，我覺得還有必要拿出一點(diǎn)“他律”的力度來——大家都來進(jìn)行監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)誰不講文明、破壞公益事業(yè)，就站出來批評他、曝光他，用輿論的力量倒逼他們知恥而后勇、回歸到正常人和文明人的行列中來。