作者：?jiǎn)讨痉濉　「逶矗喝�尺巷　　編輯：王�?/p>

　　深圳規(guī)定在公廁“尿歪罰一百”，至今無(wú)罰單。《深圳市公共廁所管理辦法》2013年9月頒布，規(guī)定對(duì)違規(guī)公廁管理者和使用者予以處罰。據(jù)了解，辦法頒布以來(lái)，一張罰單都未開(kāi)。該辦法中“在便器外便溺罰100元”的規(guī)定曾被熱議為“尿歪罰一百”，管理方表示：取證比較困難。(3月24日《南方都市報(bào)》)

　　公廁罰款立法當(dāng)年便曾引發(fā)爭(zhēng)議，“尿歪罰一百”更是一度成為網(wǎng)上的流行語(yǔ)，飽受質(zhì)疑。其實(shí)，所謂“尿歪罰一百”，只是一種調(diào)侃或者說(shuō)誤讀。在該辦法原文中的準(zhǔn)確表述是“在便器外便溺罰100元”。很顯然，指的是“隨地便溺”，跟不小心“尿歪”完全是兩碼事。而在現(xiàn)實(shí)中，確有不文明、不自覺(jué)者隨地亂尿甚至亂拉，將公廁環(huán)境搞得污穢不堪。這種行為，難道不該譴責(zé)和制止嗎?對(duì)此進(jìn)行一定的經(jīng)濟(jì)處罰，竊以為也未嘗不可。而加強(qiáng)公廁的管理，則更是維護(hù)公共環(huán)境衛(wèi)生、提高城市文明程度的必要舉措。

　　該辦法頒布以來(lái)一張罰單未開(kāi)，也不一定說(shuō)明其就是“一紙空文”、淪為“笑談”。法律法規(guī)除了懲戒功能，還具有威懾功能、引導(dǎo)功能和教育功能，告訴人們什么可為、什么應(yīng)為、什么不可為。懲戒功能沒(méi)能充分體現(xiàn)，不意味著其他功能沒(méi)有發(fā)揮一點(diǎn)作用。說(shuō)不定，正是有了管理辦法，有些人如廁時(shí)更自覺(jué)了，不愿或不敢再做出不文明的舉動(dòng)。這不正是我們最想看到的結(jié)果嗎?

　　“在便器外便溺”，取證確實(shí)比較困難，畢竟事涉私密，如果“立此存照”，會(huì)不會(huì)侵犯當(dāng)事人隱私?如果不用攝錄設(shè)備取證，肯定有人“提起褲子不認(rèn)賬”。我覺(jué)得，只要事先告知將對(duì)不文明行為取證(比如在公廁內(nèi)張貼公告和提示)，并且取證只作罰款依據(jù)，并不對(duì)外公開(kāi)，或許就具有了一定的可操作性。

　　當(dāng)然，罰款和處罰只是一種手段，并非目的，人人講文明、共同愛(ài)護(hù)好公共環(huán)境，才是最終的目標(biāo)。連上廁所這種小事兒都要出臺(tái)管理辦法，說(shuō)明現(xiàn)如今還有不少不文明行為值得反思。向前一小步、文明一大步，很多公廁里都有這條提示。做個(gè)文明人并不難，一點(diǎn)小的改變，就能帶來(lái)很大的進(jìn)步。如廁是這樣，其他很多事情也概莫能外。