職業(yè)打假利潤豐厚，其實(shí)是社會之恥，折射出假貨泛濫的悲催現(xiàn)實(shí)。查查王海歷年來打假的名單，相信很多人都會震驚——這里邊，涉及到那么多大名鼎鼎的品牌、耳熟能詳?shù)钠髽I(yè)!原來，造假、售假并非路邊地?cái)偤途W(wǎng)絡(luò)“三無”小店的專利，有很多“濃眉大眼”的商家也在暴利的誘惑面前把握不住自己，干起了“坑爹”的勾當(dāng)。雖然王海很現(xiàn)實(shí)也很坦承，公開宣稱“打假和正義無關(guān)”、不憚于談錢，但無疑，他的打假行為客觀上還是起到了凈化消費(fèi)環(huán)境的作用，維護(hù)了消費(fèi)者的利益。

　　王海不僅打了假貨的“假”，同時還暴露了質(zhì)量監(jiān)管領(lǐng)域存在的諸多亂象。假如監(jiān)管力度達(dá)到了，天下無假，所謂的“職業(yè)打假人”原本就不會出現(xiàn)，更遑論風(fēng)生水起、大發(fā)其財(cái)了。于是問題來了：王海們能發(fā)現(xiàn)的某些問題，為什么監(jiān)管部門沒能發(fā)現(xiàn)?是工作能力不強(qiáng)，還是責(zé)任心不足，抑或是存在其他更為嚴(yán)重的問題，例如“假打”、地方保護(hù)甚至蛇鼠一窩?消費(fèi)者赤膊上陣親自打假，即使獲得了賠償，也折射出幾分無奈和悲哀。

　　王海曾向全國人大常委會提交過關(guān)于“檢舉人分賬制”的建議，要求修改《藥品管理法》、《食品安全法》、《質(zhì)量法》等法律，建立檢舉人分享罰款制度，明確規(guī)定凡因檢舉人的檢舉破獲的制售偽劣藥品、食品、其他商品和欺詐消費(fèi)者案件，檢舉人可分享行政罰款的50%作為獎勵。我覺得這個建議有一定的合理性——消費(fèi)者打假付出了時間成本和其他成本，理應(yīng)有所補(bǔ)償。大家都來打假、都來分錢，不良企業(yè)才不敢越雷池半步、監(jiān)管部門才會“知恥而后勇”。

 2/2   首頁 上一頁 1 2