孩子們在好吃食品的誘惑下，以及小販油嘴滑舌的忽悠下，把父母給的零花錢，甚至是購買學(xué)習(xí)用品的錢，都拱手送給了小販。錯不在孩子，而在家長。大人應(yīng)該給孩子們準(zhǔn)備合格的零食。老師也難辭其咎。“五毛食品”就在學(xué)校周邊包圍著孩子們，就算是管不了，也應(yīng)該給孩子們講授“五毛食品”的危害，讓孩子們不買、不吃不合格的食品吧?沒有做到這一點就是瀆職、失職行為，就必須進(jìn)行反思。

　　學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)有著不可推卸的責(zé)任，最起碼應(yīng)該“各人自掃門前雪”吧?學(xué)校的保安是干什么的?最起碼應(yīng)該趕走學(xué)校門前和周圍的小販，決不允許“五毛食品”包圍學(xué)校、包圍學(xué)生。對于那些頂風(fēng)上的小販，應(yīng)該向衛(wèi)生、城管等有關(guān)部門舉報。城管、衛(wèi)生、質(zhì)監(jiān)、工商、公安等部門，本來應(yīng)該緊密配合，迅速行動，依法查處。為什么不理不睬，坐視不管呢?應(yīng)該追究這些部門的責(zé)任，嚴(yán)肅處理。

　　各級政府必須盡快搭建校園“食品安全防火墻”。應(yīng)該實行食品衛(wèi)生校長負(fù)責(zé)制，那些不合格的校長，就是濫竽充數(shù)的南郭先生，該“下課”了。食品監(jiān)督管理部門、衛(wèi)生部門、公安部門等必須多措并舉，形成合力。各個相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)該發(fā)揚九牛爬坡，個個出力的精神，主動出擊，徹查校園食品安全存在的所有潛在隱患，加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)管力度，堅決鏟除校園食品安全隱患，確保學(xué)生不受侵害。

 2/2   首頁 上一頁 1 2