發(fā)生債務(wù)怎么辦?四五年來，陳先生根本不認識共用自己身份證的“他們”，身份證之前也沒丟過，這個問題絕對要追查。問題遠不止此，這是以他人名義消費，萬一“他們”不及時付款，會有大問題。通訊余額不足時停機可以避免債務(wù)糾紛，問題是或許“他們”作為VIP客戶，允許透支數(shù)十元甚至更多，每人如此透支，恐怕就是成百上千以上，如果“他們”齊齊“躲貓貓”不還，日積月累，難不成陳先生要當被告或還款的冤大頭?

　　上帝是有名無實?消費者是上帝，享有安全保障權(quán)、知悉真情權(quán)、公平交易權(quán)等9項基本權(quán)利。作為服務(wù)者，通訊公司應(yīng)該為用戶提供準確、及時、周到、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，就要查漏補缺，為啥不堵漏?“冒名”漏洞是誰發(fā)現(xiàn)的?是“冒名”客戶，是陳先生及女兒等人。為什么不是通訊公司公開漏洞?通訊公司肯定心知肚明，為什么對錯誤視而不見?想想通訊公司對垃圾信息的態(tài)度，對領(lǐng)導人給予優(yōu)待的關(guān)照，通訊公司還值得用戶信任嗎?

　　更大惡果在后頭。允許“張證他用”，可能不是陳先生一人的遭遇，完全有其他情況發(fā)生，比如把陳先生等人信息賣給其他需要的網(wǎng)吧等單位和個人。想想這個，頭都會大了，比如很多金融機構(gòu)熱衷推銷信用卡，手續(xù)粗放，一些年輕人沒有工作，信用卡卻是一大把，少則七八個，多則十余個，如果他們都“冒名”辦卡，到期不還，先不說還款問題，證件本人列入黑名單，寸步難行，這些身份證的原始主人豈不是倒了八輩子的大霉了?

　　《中華人民共和國居民身份證法》于2004年1月1日起施行，對身份證的申領(lǐng)和發(fā)放、使用和查驗作了詳細規(guī)定，同時對違法者加大了處罰力度。除了相應(yīng)的刑事處罰，其中，對于使用偽造、變造居民身份證和冒用居民身份證的處罰，從原有50至200元罰款提高為200至1000元罰款或拘留的處罰。

　　四五年來被蒙在鼓里，被“張證他用”的陳先生希望通信公司盡快查清此事，還自己一個清白。這個態(tài)度是明智的，但是這個問題已經(jīng)不是小事情，陳先生應(yīng)該積極報警，讓警方介入，迫使與“冒名”有關(guān)的人員和組織出來走兩步，付出得不償失的代價，才能讓有“張證他用”危險傾向者越來越少并最終絕跡。

 2/2   首頁 上一頁 1 2