燙染頭發(fā)一次，竟然消費(fèi)4546元，有點(diǎn)駭人聽聞，更違背常理。毫無疑問，這樣的事件，是當(dāng)前社會(huì)的“天候”所不容的。連國務(wù)院總理都在強(qiáng)調(diào)“促進(jìn)社會(huì)公平正義是政府的良心”，人們已經(jīng)開始在長期“效率優(yōu)先”后轉(zhuǎn)顧公平時(shí)，南陽寨威威美容美發(fā)店還在堅(jiān)持他們的“強(qiáng)盜思維”，讓人感到可恨。這不僅是商業(yè)道德的問題，而是嚴(yán)重的欺詐行為。當(dāng)?shù)毓�安、工商、稅�?wù)、物價(jià)等有關(guān)部門該如何處理這“天價(jià)理發(fā)店”，令眾人充滿期待。

　　在信息如此公開、透明的今天，層出不窮地出現(xiàn)“天價(jià)”，是人的道德心態(tài)變了，還是人太重利?乍一看來，南陽寨威威美容美發(fā)店并沒有強(qiáng)買強(qiáng)賣，而更多是你情我愿，似乎完全符合市場(chǎng)需求。但其理發(fā)行業(yè)的價(jià)格管理缺位、不透明起到不可估量的作用，不能忽略。面對(duì)眾多不合理的天價(jià)消費(fèi)，一些相關(guān)職能部門卻似乎“集體失聲”，采取對(duì)“天價(jià)消費(fèi)”放之任之的態(tài)度，這在一定程度上無疑成了“天價(jià)消費(fèi)”的“催生劑”。同時(shí)經(jīng)營者應(yīng)以誠實(shí)守信來贏取市場(chǎng)份額，然而商家不比質(zhì)量比價(jià)格，這嚴(yán)重違反了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的一般規(guī)律。“唯利是圖，暴利買賣”嚴(yán)重侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益。

　　縱觀國內(nèi)許多地方，理發(fā)業(yè)仍然是一個(gè)不透明的“獨(dú)立王國”，物價(jià)部門一般不管。在這個(gè)接近封閉式管理的王國里，根本談不上公平，定價(jià)無須透明，消費(fèi)價(jià)格不是由市場(chǎng)說了算，而是由商家說了算。而對(duì)于消費(fèi)者，我的地盤你就必須要聽我的——就這價(jià)。不管好不好，也不管服務(wù)好不好，我只管提供，你不理自會(huì)有人理，你舉報(bào)也沒啥用，我是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)行為。一言以蔽之，“天價(jià)理發(fā)店”可真實(shí)折射出理發(fā)業(yè)價(jià)格管理混亂真實(shí)存在，亟待改革。

　　令人難以接受的“天價(jià)理發(fā)店”能否休矣?誰又來剃剃“天價(jià)理發(fā)店”的頭?值得我們繼續(xù)關(guān)注真實(shí)的結(jié)果!

 2/2   首頁 上一頁 1 2