作者：劉正中

　　備受好評的年度話題影片《十二公民》上映以來票房一路走高，更引發(fā)了全民熱議。上映第二個周末，該片連續(xù)兩天單日票房破百萬，同比首周末票房不降反升。各影院力挺為其增加排片，給中國電影市場打入一針強心劑。在獲封“年度最佳國產(chǎn)電影”的同時，《十二公民》也終于迎來了票房春天。 (中國網(wǎng)5月28日)

　　在青春氣息逐漸消散，好萊塢之勢欲濃之際，一部翻拍自國外的經(jīng)典文本《十二怒漢》的國產(chǎn)電影《十二公民》“橫空出世”。在靠堆積明星、充斥特效來做大做強的當(dāng)下中國電影市場中，要想投資拍攝一部一無大場面，二無大明星的翻拍影片著實需要十足的勇氣。如此同時，在“先天不足”的背景下，影片能達到現(xiàn)在的水準，也實屬不易。

　　影片的故事背景設(shè)定確實有些“蹩腳”，因為中國并沒有美國式的陪審團制度。為了能讓故事成立且令人信服，編劇只好將原本的法庭現(xiàn)場變成了一位政法大學(xué)學(xué)生補考的“演練場”，這種設(shè)計的確有很多牽強的地方，也唯有如此故事才能鋪開繼續(xù)，而作為觀眾只能暫且接受這種說法，畢竟這還不影響辯論的實質(zhì)。

　　影片的口碑票房雙豐收，既得益于原來劇作的扎實，亦得益于創(chuàng)作者們的勤勉。跨文化的移植勢必要顧及到“原版”的精髓，如何在密閉處所中利用有限的空間和時間構(gòu)建不同的角色，深化影片的內(nèi)涵，這是一個難題。盡管故事架構(gòu)并不用大費周章地考究思量，只需按部就班地展開情節(jié)即可，但是簡單的因地制宜將故事中國化，實難滿足觀眾日益挑剔的口味。

　　影片中對陪審員們言談舉止地刻畫尚算用心，十二個具有不同社會身份和職業(yè)的陪審員們的背景身份設(shè)定，具有很完善的社會光譜意義，他們各自代表了當(dāng)下中國社會里的一類人。而本片的大多數(shù)演員也都有大量的話劇表演經(jīng)歷，扎實的語言功底讓這個由大段大段對白勾連起來的故事，多了些許話劇色彩。

　　然而，太過飽滿的人物設(shè)定也未必好。過于完善會帶來一個問題，每個人都不再是他們自己，他們所佩戴的身份標(biāo)簽喧賓奪主，使影片變成展示國情和社會問題的萬花筒。相比之下，原版《十二怒漢》就很純粹，緊緊圍繞合理懷疑和無罪推定這幾個核心法律概念組織情節(jié)。

　　通篇看來，盡管片中存有突兀、混亂之處，難與經(jīng)典原作分庭抗禮，但是作為觀眾還是能夠看到主創(chuàng)的滿滿誠意。一部里程碑式的翻拍影片，重要不是它能否超越前作，能否完美無暇，重要的是它能否用心為觀眾呈現(xiàn)一個別樣的觀影“歷程”。

　　在這樣一個混亂和世俗的電影市場里，用心之作是值得大家去珍惜回味的，雖然談不上完美，但是起碼能有所收獲，能讓游弋在偽大片和各色爛片之間應(yīng)接不暇的觀眾們，多一個選擇的機會。