作者：張洪泉

　　4月28日，據(jù)微博網(wǎng)友爆料，在北京某電影院免費擦鞋促銷活動現(xiàn)場，原本觀影者才能享受的免費擦鞋尊享服務(wù)，卻吸引了數(shù)名大媽拎著幾十雙鞋前來“蹭擦鞋”。由于當(dāng)日北京天氣悶熱，現(xiàn)場擦鞋的男模一度中暑暈倒。此事在微博上很快引起了熱議，網(wǎng)友們紛紛表示“中國大媽太強(qiáng)悍”!(4月30日中國新聞網(wǎng))

　　看了新聞，再仔細(xì)辨別了新聞中的照片，發(fā)現(xiàn)最多的一張照片上也只有三雙鞋的樣子。大媽這次躺槍，顯然只是一個噱頭，又成了別人宣傳的一個佐料，給擦了5毛錢的鞋，卻被造謠丟了1000塊錢的人。

　　假如微博爆料說的是真的，那么幾十雙鞋放在地上也有那么一堆，又怎么會是三雙?如果是說有些大媽已經(jīng)擦完走了，而區(qū)區(qū)幾雙鞋，又哪里來的累暈“小鮮肉”一說?不難看出有炒作之嫌，大媽又成了一次道具。

　　活動現(xiàn)場是在電影院里，是給觀眾搞的活動，如果大媽們不是來看電影，又怎么會知道電影院里能免費擦鞋呢?大媽如果真不是觀眾，舉辦方完全可以不給她們擦鞋。既然擦了，說明大媽們就是觀眾，承諾的就要兌現(xiàn)，本身就是一種契約精神，又憑說明來指責(zé)大媽?

　　話又說回來了，如果真有個別大媽多拿來一雙鞋，只要主辦方?jīng)]有聲明一張票只可以擦一雙鞋，人家既然是觀眾，也要給人家擦。畢竟制定規(guī)則不嚴(yán)密，也不是大媽們的錯誤，舉辦方要為自己的承諾買單。