
作者:喬志峰 稿源:三尺巷 編輯:王剛
大學(xué)生“證霸”4年拿65個證書,投50份簡歷未獲面試通知。準(zhǔn)畢業(yè)生孫夢濤,大學(xué)四年狂攬65個證書,其中國家職業(yè)資格類證書6個、國家級榮譽(yù)證書5個、省級榮譽(yù)證書15個、市級榮譽(yù)證書8個,校級榮譽(yù)證書27個,坐擁4次獎學(xué)金,并且連續(xù)兩年綜合成績?nèi)珜I(yè)年級第一。孫夢濤望著這些證書,有說不出的成就感,他覺得證書能證明他的能力。可如今憑借著這么多的優(yōu)勢,卻找不到一份稱心工作。(5月10日映象網(wǎng))
“證霸”就業(yè)受挫,其實并不值得大驚小怪。證書不一定等于能力,現(xiàn)在很多大學(xué)生應(yīng)聘時都會出示一摞一摞千奇百怪的證書,用人單位早就習(xí)以為常了,并不會因為誰證書多而多看一眼。這無疑是一種進(jìn)步,對大學(xué)里存在的盲目的“考證熱”而言是一劑清醒劑,提醒大學(xué)生們要更加腳踏實地,不要為了考證而考證,更不要認(rèn)為有一堆證書裝點門面就能“前途無憂”了。
不過,雖然某些證書在求職時不那么吃香了,但“證書依賴癥”在職場和社會生活中卻依然未能根除,有的還非常頑固。例如,有“過來人”就分析說,學(xué)歷遠(yuǎn)比證書要重要,孫夢濤的65個證書抵不過一個985院校的學(xué)歷。這雖然只是猜測,卻也有一定的可信度。而學(xué)歷依賴,究其實也是證書依賴之一種。
毋庸諱言,現(xiàn)行的社會評價體系,在某些方面過度依賴于那些形式上的東西。有時候,一張“紙”比實際能力更能得到社會的認(rèn)可。實際上,有沒有文憑、有什么文憑以及有沒有證書、有什么證書,并非衡量一個人能力的惟一標(biāo)準(zhǔn)。不少有文憑有證書的人難逃“高分低能”的桎梏,而很多無文憑無證書的“雙無人員”卻做出了非凡的成績。正反兩方面的例子都舉不勝舉,無須贅述。
之所以有人認(rèn)為證書奇貨可居,之所以有人對證書趨之若鶩、為了一紙證書孜孜以求,無非在于其本身所蘊含的高附加值。所幸的是,隨著時代的進(jìn)步,附著于證書之上的光環(huán)逐步被剝離,理性的用人單位也對證書有了更審慎的態(tài)度。只有重新構(gòu)建更科學(xué)更合理的社會評價體系,重實際、輕形式,才能徹底破除“證書依賴癥”,讓證書回歸本位、讓人才各得其所。
畢業(yè)生找工作過度美化,能加成功籌碼?
內(nèi)褲和襪子可不可以一起洗?看點在哪
需鏟除校園權(quán)力尋租的社會土壤
“寢室合照查寢”有何不妥?
從班干部勒索同學(xué)看權(quán)力的“雛形”
兒子被扇耳光 家長帶人報復(fù) 丑惡的家庭教育課
自主招生不能為“學(xué)術(shù)造假”提供契機(jī)