這兩天,科技體制改革成為政協(xié)科技界別無(wú)可回避的熱議話題。在3月7日的科技界別聯(lián)組會(huì)議中,各種觀點(diǎn)的碰撞更為激烈。海軍網(wǎng)絡(luò)安全和信息化專(zhuān)家咨詢(xún)委員會(huì)主任尹卓委員表示,多年來(lái)評(píng)獎(jiǎng)過(guò)多過(guò)濫,跑獎(jiǎng)買(mǎi)獎(jiǎng)亂象頻生,這些都應(yīng)該好好治理。尹卓透露,一些地方科技評(píng)獎(jiǎng)已成為產(chǎn)業(yè)鏈,企業(yè)贊助獎(jiǎng)項(xiàng),然后“順理成章”獲獎(jiǎng),相當(dāng)于打了廣告。(3月9日人民日?qǐng)?bào))
科學(xué)獎(jiǎng)應(yīng)該是仰望而奮斗的目標(biāo),而靠贊助獲取的科技獎(jiǎng)卻沒(méi)有了科技成份,成了真正的假冒偽劣產(chǎn)品。實(shí)際上不但科技獎(jiǎng)是如此,近幾年屢屢評(píng)出的各種獎(jiǎng)項(xiàng)哪一個(gè)不是夾雜著銅臭味。像前幾年被曝的世界品牌實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的“中國(guó)500最具價(jià)值品牌”評(píng)選最低收費(fèi)69800元;“中華脊梁”獎(jiǎng)向每位獲獎(jiǎng)?wù)呤杖?800元;如果一個(gè)樓盤(pán)要想獲得所謂“聯(lián)合國(guó)人居獎(jiǎng)”,則需要交納36萬(wàn)元的宣傳推廣費(fèi)……
近年來(lái),國(guó)家大力治理各項(xiàng)年終評(píng)“名”評(píng)“優(yōu)”活動(dòng),各級(jí)政府年終舉辦的名優(yōu)評(píng)選活動(dòng)已是越來(lái)越少。然而,按下葫蘆浮起瓢,一些社會(huì)機(jī)構(gòu)打著各類(lèi)旗號(hào)積極開(kāi)展高額收費(fèi)的評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)卻愈加泛濫,不容忽視。其實(shí),很多評(píng)獎(jiǎng)都在用各種方式“圈錢(qián)”,包括收取會(huì)費(fèi)或者會(huì)務(wù)宣傳費(fèi)等。他們的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與公司所在行業(yè)直接相關(guān),利潤(rùn)率高的行業(yè)收費(fèi)也高,比如房地產(chǎn)業(yè),汽車(chē)業(yè),利潤(rùn)率低的行業(yè)收費(fèi)也就低,比如家電業(yè)、旅游業(yè)等。只要交了錢(qián),不管企業(yè)自己上報(bào)的數(shù)據(jù)是否真實(shí),評(píng)獎(jiǎng)部門(mén)也不會(huì)認(rèn)真去考證、去糾偏。
周瑜打黃蓋,一個(gè)愿打,一個(gè)愿挨。企業(yè)評(píng)獎(jiǎng)之所以盛行,是因?yàn)樗惺袌?chǎng)存在,這與行業(yè)內(nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)和相互攀比有關(guān)。一些企業(yè)為了宣傳需要,喜歡花錢(qián)購(gòu)買(mǎi)一些“名頭”,或借各類(lèi)評(píng)獎(jiǎng)機(jī)構(gòu)為自己臉上“貼金”,這種需求也變相催生了這個(gè)“評(píng)獎(jiǎng)”市場(chǎng)。企業(yè)有了省級(jí)和國(guó)家級(jí)的“金字招牌”,產(chǎn)品銷(xiāo)路變廣了,價(jià)格也可以提上去了。甚至還出現(xiàn)了“跑獎(jiǎng)”“買(mǎi)獎(jiǎng)”“權(quán)力定獎(jiǎng)”等評(píng)獎(jiǎng)黑幕。
評(píng)獎(jiǎng)本來(lái)是政府或民間組織基于對(duì)為社會(huì)做出突出貢獻(xiàn)的人和單位的激勵(lì)措施,是非常嚴(yán)肅的事情。但如今卻成了滿(mǎn)世界亂飛的帽子、輪流坐莊的施舍,你拿“中國(guó)名牌”、我拿“馳名商標(biāo)”、他拿“信得過(guò)產(chǎn)品”,重復(fù)雷同的獎(jiǎng)項(xiàng)多如牛毛,而且動(dòng)輒以“國(guó)”字當(dāng)頭,讓人眼花繚亂,難辨真?zhèn)巍R虼耍斜匾獙?duì)獎(jiǎng)項(xiàng)來(lái)一次全面認(rèn)真清理和規(guī)范,合并同類(lèi)項(xiàng),突出針對(duì)性,唯此才能彰顯其權(quán)威性和公正性。
泛濫的評(píng)獎(jiǎng)、排行,真真假假的組織者,不能為外人知曉的潛規(guī)則,把本具激勵(lì)意義的評(píng)獎(jiǎng)搞得烏煙瘴氣。要遏制評(píng)獎(jiǎng)泛濫,一方面要靠企業(yè)自律。面對(duì)各種繁雜的商業(yè)評(píng)選活動(dòng),企業(yè)應(yīng)該提高自身的鑒別能力,謹(jǐn)慎參與評(píng)選,既是對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé),也是對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)。另一方面需要有關(guān)部門(mén)加強(qiáng)對(duì)評(píng)選機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,規(guī)范評(píng)選資質(zhì),這樣才能防止類(lèi)似沒(méi)有科技含量的“科技獎(jiǎng)”的產(chǎn)生。
作者:胡建兵
稿源:三尺巷
編輯:王剛
百余米內(nèi)三個(gè)限速牌是在強(qiáng)奸“安全”
瀘沽湖里“沖浪”不止是“大煞風(fēng)景”
誰(shuí)規(guī)定年終獎(jiǎng)不能發(fā)放衛(wèi)生巾?
“桂美人”比賽怎么成了“老賴(lài)”?
露宿者的選擇權(quán)需要制度支撐
八路軍“借條”讓人疑惑叢生