近日,一個網(wǎng)友發(fā)帖稱,在浦北縣一小區(qū)門口掛上了“無傳銷小區(qū)”的牌子,引來不少網(wǎng)友吐槽。記者走訪發(fā)現(xiàn),這些牌子是工商、公安聯(lián)合街道辦、小區(qū)物業(yè)懸掛的。在欽州,像這樣的“無傳銷社區(qū)”已有70多家,范圍于今年延伸至各大鄉(xiāng)鎮(zhèn)。(12月12日南國早報)
毫無疑問,欽州市對小區(qū)無傳銷進行貼牌的做法,具有威懾傳銷人員和警示市民的雙重作用。“無傳銷小區(qū)”要求房東與租戶簽訂拒絕傳銷承諾書,公布社區(qū)、工商、派出所相關(guān)負(fù)責(zé)人的聯(lián)絡(luò)方式,這無疑可以有效防范傳銷人員入住,壓縮傳銷活動空間。退一步說,即使“無傳銷小區(qū)”不能對傳銷組織有震懾作用,也能給部分即將被騙的人一點提醒,是一種有益的抵制傳銷宣傳。
但也有人擔(dān)心,“無傳銷小區(qū)”會成為傳銷的保護傘。其實,這樣的擔(dān)憂絕非是杞人憂天。目前,許多老舊小區(qū),外來租戶較多、人口流動性較大,貼無傳銷標(biāo)識對防止傳銷人員進入小區(qū),并無實質(zhì)性作用。相反,無傳銷標(biāo)識可能成為一個保護傘,讓相關(guān)部門放松警惕。據(jù)相關(guān)部門介紹,個別小區(qū)抱著應(yīng)付的心理創(chuàng)建“無傳銷社區(qū)”,并非嚴(yán)格要求租戶提供身份證復(fù)印件、單位、職業(yè)等資料。顯然,這樣的“無傳銷小區(qū)”只是一個空殼。
傳銷大多“小隱于市”,在一些小區(qū)活動。管住這些居民小區(qū),傳銷就沒了落腳的地方。從方法上看,創(chuàng)建“無傳銷社區(qū)”是有效遏制的一把鑰匙。但問題是,如果創(chuàng)建“無傳銷社區(qū)”,僅僅依靠工商、公安、派出所、小區(qū)物業(yè)等部門,那么并不能解決監(jiān)督的最后一公里。要想要“無傳銷社區(qū)”真的無傳銷,還要以人為本。只有小區(qū)居民積極舉報,傳銷才能無處遁形。
筆者認(rèn)為,充分發(fā)動群眾舉報傳銷,應(yīng)從兩方面下手。一方面要積極開展反傳銷宣傳。比如,通過辯論賽、晚會等活動寓教于樂,調(diào)動居民參與反傳銷的主動性、積極性。另一方面要與群眾良性互動。對于群眾反映的可疑活動,一定要積極回應(yīng),確保群眾的積極性。對于群眾的建議和不滿,也要積極回應(yīng),快速解決。唯有充分依靠群眾、利用群眾,才能打贏這場反傳銷的戰(zhàn)爭。
作者:薛家明
稿源:三尺巷
編輯:任君
誰規(guī)定年終獎不能發(fā)放衛(wèi)生巾?
“桂美人”比賽怎么成了“老賴”?
露宿者的選擇權(quán)需要制度支撐
八路軍“借條”讓人疑惑叢生