給川大保衛(wèi)工作賦予太多的科技含量只是校方的臆想,實(shí)際情況并非如此。你想讓博士什么工作都能干,那樣可能嗎?一來違法勞動(dòng)法,二來博士也不是金剛不壞身。招聘博士就得有博士的待遇,10萬年薪養(yǎng)一個(gè)保衛(wèi)人員劃得來嗎?明顯是殺雞用牛刀。
高校花國家財(cái)政錢,所以在用錢上必需精打細(xì)算,不能為了貪圖虛榮而浪費(fèi)國帑,甚至把納稅人的血汗錢當(dāng)牛皮紙玩。這就不對了。
川大保衛(wèi)處招聘高科技人才的初衷沒有錯(cuò),但前提是不能浪費(fèi)國家的錢財(cái)。如果按市場規(guī)則要求就是要體現(xiàn)物有所值。如果川大是一家私企,招聘什么樣的工作人員,花多少銀子都與公眾無關(guān),但川大是公辦高校,這樣的奢侈行為必須得到公眾的認(rèn)可和監(jiān)督。
川大作為名校,在學(xué)術(shù)上是高地,在引領(lǐng)高校節(jié)儉新風(fēng)上也應(yīng)該成為典范。在我國有限的教育投入下,高校只有花好每一分錢,才是對納稅人的最好回報(bào)。
四川大學(xué)保衛(wèi)處招博士不能玩任性
單雙杠退出校園是因噎廢食
有多少寒門學(xué)子可以“玩”進(jìn)清華?
校園“五毛食品”泛濫,誰來監(jiān)管?
女教師遲到罰俯臥撐是一種契約精神
武漢一高校耗資400萬筑“長城”有何不可
女教師任性辭職信,帶給的不僅僅是另類
設(shè)立“反省室”的教育者更該反省