今日(19日)中午，多張“軍訓(xùn)學(xué)生跪舔廁所蹲位”的微博圖片在網(wǎng)上瘋傳，有微博稱，四川交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院有軍訓(xùn)學(xué)生為證明內(nèi)務(wù)干凈，直接跪舔廁所蹲位。 該校宣傳部負責(zé)人向新京報記者回應(yīng)稱，此舉動系學(xué)生惡搞，學(xué)校并未要求學(xué)生這樣做，軍訓(xùn)要求是按教育部規(guī)定執(zhí)行。(1月19日，新京報)

　　昨日是教官殺狗燒烤，今天是軍訓(xùn)學(xué)生跪舔廁所蹲位，學(xué)校從來不缺新聞，而且動輒就是頭條。那么，這些有圖有真相的熱點新聞是如何發(fā)起的?答案是大多由學(xué)生發(fā)起。背后的事實則是，媒體正成為學(xué)生與學(xué)校博弈的籌碼。

　　照校方的說法，事發(fā)緣由是學(xué)校內(nèi)務(wù)組去學(xué)生宿舍檢查內(nèi)務(wù)，認為打掃得不干凈，90后學(xué)生感覺受了傷害，微博上掛出”跪在廁所蹲位旁，伸出舌頭，舌尖已舔到陶瓷坑位“的圖片，還配以“報告參謀長，我已舔?qū)嬍?rdquo;的“無辜”控訴。記者隨后跟進，學(xué)校被媒體點了名，不得不出來“辟謠”。那么這條新聞的緣起給我們什么啟示?

　　現(xiàn)在一些學(xué)生與學(xué)校溝通出了問題，既不想積極面對，又沒有自我審視，不管三七二十一，微博上直播，有些不大的事兒，通過隱去關(guān)鍵信息，聳人聽聞的頭條新聞瞬間擴散，再加上媒體撐腰，在學(xué)校應(yīng)對之前，“既成事實”已經(jīng)“坐實”。不排除有些是學(xué)生正當(dāng)權(quán)益受到侵害時的維權(quán)之舉，但一些校園熱點新聞卻是對本來是無辜的學(xué)校的“缺席審判”，在學(xué)校來得及澄清之前，校方的聲譽已經(jīng)損害殆盡。換句話說，媒體成了學(xué)生與學(xué)校博弈的籌碼。

　　媒體參與學(xué)生與學(xué)校博弈，有利也有弊。有利的方面是，它可以倒逼學(xué)校規(guī)范管理，老師對教育充滿敬畏，有了媒體的監(jiān)督，學(xué)校可以向著依法治教更進一步。不利的方面也很明顯，學(xué)生是否需要時時、處處與學(xué)校議價?中間隔了媒體，傳統(tǒng)的師生關(guān)系是否會異化為“被監(jiān)督與監(jiān)督的關(guān)系”?而這與傳統(tǒng)的尊師重教傳統(tǒng)背道而馳。最關(guān)鍵的還是，學(xué)生遇到問題不與老師協(xié)商解決，卻偏偏求助總希望多點事的媒體解決問題，被媒體寵壞的學(xué)生，到了社會如何面對冷酷不易的現(xiàn)實?

　　學(xué)校畢竟是學(xué)校，學(xué)生對老師要尊師重教，老師對學(xué)生要為人師表，教育本身就是潤物無聲的事業(yè)，學(xué)生和老師之間應(yīng)有一定的默契和溫情。有事不求助學(xué)校，動輒找媒體解決問題，甚至拿媒體作與學(xué)校博弈的籌碼，師生關(guān)系正在異化。背后暴露出的家庭教育、學(xué)校教育、媒體生態(tài)問題實在值得反思。

　　作者：程振偉
　　稿源：三尺巷
　　編輯：王剛