“本應是孩子們的上課時間，霍邱貴志學校的學生卻停課在家，原因是該校校長兒子大婚，喜宴設在學校食堂。”近日，霍邱縣一網友曝光此事，引起廣泛關注。11日上午，該校王校長向媒體證實了此事，稱兒子、兒媳均是學校員工，在食堂辦婚宴能節(jié)省開支。原本停課3天，剛放一天假，就被當地教育局叫停了。(12月3日中安在線)

　　這本來是一條足以引發(fā)輿論抨擊的，官員假公濟私的新聞。然而，看完了相關報道，卻一下子索然無味——當然，這是指本來被報道的標題吊足的“胃口”——《校長兒子結婚數百學生放假 食堂設宴稱節(jié)省開支》。

　　在這篇報道中，無論標題還是開篇導語，都充滿了“關鍵詞”。“校長”、“兒子結婚”、“學生放假”、“學校食堂”，無不充凸顯了權力尋租、假公濟私的特征。但隨著情節(jié)展開，這些“關鍵詞”被詳細解讀時，卻讓人被點燃的情緒一落千丈。原來這是一所私立學校，王校長在“20年前開始辦學，前前后后投入了大量資金，至今還背負著債務”。而且，王校長“家在學校，兒子在學校后勤處工作，兒媳是初三代課老師”。因為“最近學校新教學樓剛剛建成，資金非常緊張，在學校食堂辦喜宴能節(jié)省一些費用。”

　　撇開冠冕堂皇的教育制度，王校長的這番苦衷是值得同情的。這并非說私立學校都如此度日維艱，但無奈到把自己兒子的婚宴設在學校食堂，只要不是裝窮，王校長的日子確實過的捉襟見肘。而在自己的學校食堂辦婚宴，也無論如何不存在利益上的尋租。假如這所私立學校也像有些同行那樣辦得風生水起，校長兒子的婚宴，怎么也得排場一番。否則，為何不少地方都出臺了限制婚宴桌數的規(guī)定了呢?

　　當然，這不能成為因此可以給學生放假調課的理由。因為，無論公立還是私立，執(zhí)行的是同樣的教學制度。當地教育局局長說的很清楚，除非惡劣天氣或其他不可抗力因素，一般學校不會調課，即使要調課，決定權也在教育主管部門。那么，涉事的王校長難道連這點基本管理常識都沒有?抑或是他膽大妄為、我行我素慣了?我看都不像。王校長如果是這樣一個角色，不至于辦了20年私立學校，至今還背負著債務;更別說在普通人家婚喪喜事都要去酒店擺上十幾桌的社會風俗下，校長的兒子結婚卻在學校食堂里湊乎。這至少讓筆者覺得，這已經不僅是違反了相關的教學制度，而且這所私立學校已經學校不像學校，校長不像校長。

　　說到這個份上，已經不難看出，這樣的私立學校還停留在私人作坊式階段。王校長之所以會這樣做，就是把學校當成了私人作坊。無論從他辦學20年后還欠債，還是他以校為家，并讓家眷投入其中，都不應該是一所能堅持20年的私立學校的應有光景。事實上，私立學校的校長比公辦風光的比比皆是。

　　如果這位王校長不是華麗下的低調，那么，人們擔心的不該是學生給校長兒子結婚“讓路”，而是這樣的私立學校一貫的教學制度和教育質量。包括給這所私立學校“全員通報批評，2014年年檢將評為不合格，責令限期整改”處理的當地教育局，平時對這所學校的管理監(jiān)督有沒有到位，關心扶持是不是給力?否則，所謂的“責令限期整改”，就事論事，如何整改——王校長不可能“龍生九子”，婚宴也不是每日三餐、家常便飯?

　　作者：知風
　　稿源：三尺巷
　　編輯：王小蒙