作者：杜建鋒　稿源：三尺巷　編輯：王剛

　　“投票開始了，親們動動手指頭……”最近，一打開微信，就能看到福州多個私立幼兒園正海選“最萌寶寶”，家長們使盡渾身解數(shù)，只為贏得一票。一位媽媽說,前不久,一位朋友為了讓兒子得冠,建了個微信拉票群,每天發(fā)紅包。花了近7000元,一個月拉到20萬票,成功贏得1萬元的獎品,當(dāng)時還成為笑談。結(jié)果如今,自己為了小孩也不得不四處拉選票。(6月5日《東南網(wǎng)》)

　　如今這世界流行海選，拍部電視劇演員要海選，搞個“最美××”候選人要海選，就連幼兒園評個“最萌寶寶”都要海選。而且，據(jù)說這樣的海選還相當(dāng)公平，采用微信方式投票，一人只能一票，并且只能是關(guān)注幼兒園的公眾號才能投票，如此以來，評選似乎拼得就是人氣，拼得就是誰“最萌”。

　　但是，一場看似公平的海選背后其實(shí)藏著幼兒園的利益考量，或許就是一種擴(kuò)大影響的宣傳策略，不動聲色之間，就可以動用家長資源，進(jìn)行最廣泛的宣傳;也可能就是教育思想的偏差，把幼兒園的孩子當(dāng)作搶當(dāng)明星的成人，心急火燎地進(jìn)行包裝營銷。不管出于何種原因，被綁架的家長都不敢怠慢，奇招怪招迭出，或建立微信拉票群，發(fā)紅包鼓勵人們投票;或廣泛動員，運(yùn)用一切資源拉贊助，廣而告之。海選“最萌”，商業(yè)化氣息濃厚，最終演化成了家長在金錢上的角力，海選當(dāng)真成了“錢票”之選!

　　客觀上說，海選成了“錢票”之選，固然是幼兒園的用意使然，但這個用意何嘗不是建立在家長“焦慮”的基礎(chǔ)之上的。生怕孩子不能當(dāng)選會有失落感，生怕孩子沒有特長，生怕孩子輸在起跑線上，于是報班發(fā)展特長，參加各種選拔活動，把自己對“成功”的渴望強(qiáng)加在孩子身上。這種“焦慮”可以說對孩子的成長毫無益處，不斷的“催熟”只能導(dǎo)致花兒早早調(diào)謝。而所謂“最萌寶寶”本身就是個偽命題，試問誰家的寶寶不“萌”，誰家的孩子不可愛?“萌”或者“不萌”都是成人眼中的評判標(biāo)準(zhǔn)，和寶寶自身何嘗有半毛錢的關(guān)系。

　　有人說“中國的父母是世界上最好的父母，只要對孩子有用的、有好處的，父母都愿意給。”問題是什么是最好的，父母認(rèn)為最好的、最有用的，對孩子而言是否也是最好的、最有用的?把孩子當(dāng)作自己可以自由支配的“成功”的實(shí)驗品，讓孩子當(dāng)作自己“寄托希望”的完美載體，而不是把孩子當(dāng)作獨(dú)立的自由的生命，怎能不產(chǎn)生這種商業(yè)味道很濃的海選?

　　所謂海選“最萌寶寶”不過只是家長、老師、幼兒園之間的一場游戲，于孩子何干，孩子只是孩子。“大自然希望兒童在成人以前就要像兒童的樣子”，盧梭這句話或許仍然能給人以有益的啟示。