可是，于消費者而言，無論做何種解釋，也不能為“天價米飯”存在的理由。畢竟，國人現(xiàn)有的收入水平和消費能力還遠遠不及如如此，而且，逢節(jié)必漲的“技倆”，貴得離譜的“價格”，盛氣凌人的“態(tài)度”，著實讓消費者很“受傷”。

　　對于商家這一幾近瘋狂的逐利行為，我們充滿了憤怒和不滿，報怨他們投機鉆營、不守道德、不講誠信、唯利是圖;我們也曾指責地方落實帶薪休假制度不力，在節(jié)假日出游給了他們漲價的可乘之機。可是，將“板子”拍向無良商家和制度弊端明顯有失公允。

　　因為，無論是從新聞報道還是在現(xiàn)實工作中，每逢節(jié)日來臨前，各大旅游景區(qū)都會開展聯(lián)合執(zhí)法，對旅游接待工作進行一次全面檢查，其中：食品衛(wèi)生、服務(wù)價格是一項重要的檢查內(nèi)容，景區(qū)飯菜、服務(wù)價格是否公開、價格是否合理、是否存在“兩套”菜單，都是檢查的重點，而“天價”米飯的出現(xiàn)，說明節(jié)前檢查工作還是存在走過場、流于形式的問題。還有，“五一”黃金周及節(jié)假日，各大景區(qū)都安排相關(guān)職能部門值班值守，加大巡邏檢查，及時處理各種突發(fā)問題，“天價”米粉事件被曝光，人們不禁要問，監(jiān)管去哪了?職能部門的權(quán)威又在哪?

　　故，“天價”大米，不僅要向?qū)Σ涣忌碳疫M行懲處，相關(guān)部門也要進行深思：工作是否到位?監(jiān)管是否到位?履職是否到位?追責是否到位?只有這樣，類似事件才不會頻發(fā)。

 2/2   首頁 上一頁 1 2