首先,女星該如何回答,這涉及個人隱私呢,難怪張庭看到這個題目時的第一反應(yīng)是尷尬,直言這個問題有點難啟齒。幸好44歲的張庭是個見過世面的人,她用職業(yè)級哭腔對空大喊“不是我(性能力)下降,是皇上不點我!”這種逗趣又不造作的一系列回答化解了尷尬。要是遇到其他明星或是平常人家,估計問這個話題的主持人會吃巴掌和耳光,估計會罵這樣的節(jié)目是爛節(jié)目、三俗節(jié)目,會罵這樣的電視臺沒有節(jié)操、早該關(guān)閉。
其次,讓觀眾如何看待媒體,媒體的價值取向在哪里?既然是創(chuàng)投節(jié)目,既然是邀請明星體驗,那就問明星如何創(chuàng)業(yè)、體驗的感受不就得了?問“性能力如何”、爆乳等這些問題干嘛,顯然是為了吸引眼球、騙取收視率。然而這么做,估計不僅騙不到收視率,反而降低了節(jié)目的檔次,毀壞了媒體的形象。
近年來,節(jié)目的三俗問題廣受詬病,浙江衛(wèi)視作為有公信力的媒體,全力打造《天生我有才》無可厚非,但如果依靠問“性能力如何”這樣的問題來打造,那就有點過了。性本身不是三俗,但隨時隨地、不分場合地把性掛在嘴邊大談特談,無疑涉嫌三俗。倘若本身是性節(jié)目或相親交友節(jié)目,問問“性能力如何”這樣的問題無傷大雅,但在創(chuàng)投節(jié)目中問這種問題,完全是風(fēng)馬牛不相及、八竿子打不著的事情呢!
早在2010年,中共中央政治局在集體學(xué)習(xí)時就指出,要堅決抵制庸俗、低俗、媚俗之風(fēng),引導(dǎo)廣大文化工作者和文化單位自覺踐行社會主義核心價值體系,堅持社會主義先進文化前進方向;2014年10月15日,中共中央總書記習(xí)近平在北京主持召開文藝工作座談會并發(fā)表重要講話強調(diào),一部好的作品,應(yīng)該是把社會效益放在首位,同時也應(yīng)該是社會效益和經(jīng)濟效益相統(tǒng)一的作品。文藝不能當(dāng)市場的奴隸,不要沾滿了銅臭氣。優(yōu)秀的文藝作品,最好是既能在思想上、藝術(shù)上取得成功,又能在市場上受到歡迎。《天生我有才》問出“性能力如何”這種問題,是否應(yīng)該對照檢查、認(rèn)真反思?
女星張庭上節(jié)目為啥被問“性能力如何”?
抄襲者惟一聽得懂的語言是法律
《爸媽當(dāng)家》劇組“驗?zāi)颉保醋饔趾畏?
《我是歌手》的餅攤的夠大了
《平凡的世界》不需要“推廣陜北話”
高峰聶遠(yuǎn)何睦被捕:明星更應(yīng)該懂得以身作則
孫楠的“道歉”坐實了一句古話
“質(zhì)疑”孫楠退賽,眼里可有“規(guī)則”?