依我看,這個(gè)“借條”疑點(diǎn)重重。其一是,如上述專家所言,繁簡(jiǎn)字混用,如“借條”書面上應(yīng)作“借據(jù)”,“銀元肆佰貳拾塊、銅錢伍佰塊”的“元”字應(yīng)作“圓”、“塊”字應(yīng)作“塊”,等等。
其二,“借條”中的很多提法,也與當(dāng)時(shí)的歷史不相符合。譬如,“愛(ài)國(guó)人士”這個(gè)提法是1949年以后才有的,指的是熱愛(ài)祖國(guó)的仁人志士,如“團(tuán)結(jié)、教育和改造資產(chǎn)階級(jí)分子、各民主黨派成員和一切愛(ài)國(guó)人士,調(diào)動(dòng)他們的一切積極因素,為社會(huì)主義服務(wù)”(1965年1月1日《人民日?qǐng)?bào)》)。
又如,“一九四五年三月”,顯然又不符合歷史事實(shí)。那時(shí)候的正確說(shuō)法是”民國(guó)三十四年三月“,而公元紀(jì)年在我國(guó)也是從解放后才開始的。1949年9月21日,在中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全國(guó)委員會(huì)上,經(jīng)毛澤東提議,全會(huì)通過(guò),9月25日正式對(duì)外公布:新中國(guó)自1949年起開始使用公元紀(jì)年。
其三,賀龍當(dāng)時(shí)根本不可能南下湖南。八路軍和新四軍是中國(guó)人民解放軍的前身。1937年8月22日,國(guó)民政府軍事委員會(huì)正式宣布由原西北主力紅軍,即中國(guó)工農(nóng)紅軍一、二、四方面軍改編而成“國(guó)民革命軍第八路軍”,朱德、彭德懷任正、副總指揮,賀龍擔(dān)任120師師長(zhǎng)兼政委。隨后,八路軍改稱國(guó)民革命軍第十八集團(tuán)軍,不過(guò)習(xí)慣上仍稱“八路軍”。問(wèn)題是,1942年,賀龍轉(zhuǎn)任陜甘寧晉綏聯(lián)防軍司令員,兼晉西北軍區(qū)(后改為晉綏軍區(qū))司令員、邊區(qū)財(cái)政委員會(huì)副主任。在這之后幾年間,賀龍一直在晉綏工作,而沒(méi)有到過(guò)湖南。
這種種疑點(diǎn),讓這張“借條”真假莫辨。但考慮到最近時(shí)不時(shí)就有這種借條“浮出水面”,國(guó)家有關(guān)方面還是需要慎重從事,既不讓真正為抗戰(zhàn)做出貢獻(xiàn)的人受到委屈,也不能讓弄虛作假者趁機(jī)敲國(guó)家的竹杠。或許,可以考慮對(duì)這種疑點(diǎn)太多、真假莫辨的“借條”統(tǒng)一按歷史文物處理,按《文物保護(hù)法》給予一定的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。
作者:汪憂草
稿源:三尺巷
編輯:王剛
誰(shuí)規(guī)定年終獎(jiǎng)不能發(fā)放衛(wèi)生巾?
“桂美人”比賽怎么成了“老賴”?
露宿者的選擇權(quán)需要制度支撐
八路軍“借條”讓人疑惑叢生